Непонимательное
Apr. 1st, 2014 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Via
ninazino.
Я не очень понимаю, точнѣе, вообще ничего не понимаю. Если эта дипломатiя является прикрытiемъ броска къ Приднѣстровью, оно бы куда ни шло, хотя тоже — плохое прикрытiе; непонятно, зачѣмъ прикрывать, когда противникъ завѣдомо не потеряетъ бдительности, и непонятно, чѣмъ завтрашнiй день лучше сегодняшняго. Но если изложенное справедливо хотя бы на треть, то назвать этотъ уровень дипломатiи папуасскимъ было бы смертельнымъ оскорбленiемъ для папуасовъ.
И еще. Я понимаю, многiе любуются самозабвенностью лжи. Но въ дипломатiи иногда бываютъ моменты, когда надо, чтобъ тебѣ повѣрили. Поддержка крымскихъ татаръ для РФ имѣетъ ключевое значенiе, но торгъ съ ними безсмысленъ уже потому, что имъ все равно, чтò предлагаютъ, поскольку совершенно ясно, кто предлагаетъ и чего отъ него можно ждать.
И зачѣмъ парень съ бензоколонки поперся въ Бахчисарай, когда нуженъ ему Днѣпропетровскъ?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я не очень понимаю, точнѣе, вообще ничего не понимаю. Если эта дипломатiя является прикрытiемъ броска къ Приднѣстровью, оно бы куда ни шло, хотя тоже — плохое прикрытiе; непонятно, зачѣмъ прикрывать, когда противникъ завѣдомо не потеряетъ бдительности, и непонятно, чѣмъ завтрашнiй день лучше сегодняшняго. Но если изложенное справедливо хотя бы на треть, то назвать этотъ уровень дипломатiи папуасскимъ было бы смертельнымъ оскорбленiемъ для папуасовъ.
И еще. Я понимаю, многiе любуются самозабвенностью лжи. Но въ дипломатiи иногда бываютъ моменты, когда надо, чтобъ тебѣ повѣрили. Поддержка крымскихъ татаръ для РФ имѣетъ ключевое значенiе, но торгъ съ ними безсмысленъ уже потому, что имъ все равно, чтò предлагаютъ, поскольку совершенно ясно, кто предлагаетъ и чего отъ него можно ждать.
И зачѣмъ парень съ бензоколонки поперся въ Бахчисарай, когда нуженъ ему Днѣпропетровскъ?
no subject
Date: 2014-04-01 07:27 pm (UTC)1. Борьба за Украину началась в 1991-м. Запад грамотно и последовательно работал с тамошним обществом и пожинает плоды многолетних трудов. РФ 20 валяла дурака делая ставку на общесоветское прошлое с украинской элитой и связи с оной. В 2013-м попытались дернуть за веревочку, а она возьми да и лопни....
2. Явная переоценка современного запада. Будь у власти в Вашингтоне Рейган, а в Лондоне - Тэтчер, реакция была бы жесткой и последовательной. Впрочем, будь они у власти, никакого присоединения Крыма и не состоялось бы. Сейчас там прослеживается некоторая растерянность и непонимание что надо делать. Возможности и средства есть, но нет жесткой воли, есть лишь стремление, в первую очередь, не потерять лицо, во вторую, стабилизировать ситуацию на время. Время работает на них, и через четыре года вопрос будет стоять совсем не о Крыме.
3. Недооценка властей РФ. Нынешний режим обладает изрядной гибкостью и при всех своих недостатках и проблемах сидеть сложа руки не будет. Выверты могут быть самые разные, и как верно заметил С.В. Волков - скучать не придется.
А.