\\\на мѣстѣ французскаго или датскаго обывателя, если бъ мое правительство не имѣло плановъ ликвидацiи бензоколонки, я счелъ бы его достойнымъ пожизненнаго за государственную измѣну\\\
Интересно, является ли такое положение дел неизбежным? Как можно его исправить?
Трансильвания принадлежит Румынии по результатам двух мировых войн, а вот советская нарезка России есть продукт её большевицкой оккупации. О какой законности тут может идти речь? Только о советской, но это оксюморон. Поэтому единственное правильное решение - противосоветская р-ция в РФ и на основании провозглашения наследования РИ принятие курса восстановления России - институционального и территориального. Но это означает принципиальный отказ от легитимности всех и всяческих советоидных суверений. С некоторыми придётся заключить соглашение и их признать - впервые законно. По поводу других придётся проводить плебисцит с изменением границ. На всеобщее мировое мнение - плевать. Во всяком случае, за это стоило бы бороться и даже умирать. Но за мерзость П-режима - увольте.
Одно дело высокая и героическая смерть во имя той самой справедливости, а другое - смерть загнанных в угол крысоскорпионов. Но я не думаю, что стоит подниматься до такой патетической дилеммы, в том смысле, что до неё дойдёт. Если бы вместо режима советской шпаны была именно та - исторически справедливая правовая позиция, о которой я говорю, против неё трудно, а точнее невозможно, было что-либо возразить на том же уровне убедительности - и процесс мог бы пойти триумфально, как и всякое торжество справедливости. Но для этого сначала нужно убрать крысятник, захвативший тут власть.
Боюсь, момент для такого подхода невозвратно упущен. С такой постановкой вопроса надо было выходить в 1991-1993 гг., а сейчас, как справедливо замечает Фильтриус, уже поздно.
Полностью "закон" от "справедливости" даже юристы не отделяют, однако. (Особенно англосаксонские :)) Насчет равнозаконности испанских претензий на Каталонию и грузинских на Абхазию, решительно не соглашусь! Каталония была легитимной частью Испании с 1479 (кажется) года без пропусков, перерывов и изъятий. Даже когда каталонцы (в большинстве своём) оказывались по другую линию фронта с большинством кастильцев они не за независимую Каталонию сражались, а за другого претендента на испанский престол или социалистов-анархистов-демократов, желающих сохранить в Испании республику и демократию. Т.ч. Испания настолько же законный "владелец" Каталонии как, скажем, Россия - Рязани. А сколько Грузия "владела" Абхазией за последние 700-800 лет? 3 года с 1918 по 1921 (и то по версии абхазов, если не ошибаюсь, то была грузинская оккупация), а последние 22 года Абхазия де-факто независимое гос-во?
Насколько Вы думаете, независимый суд и т.д. воспрепятствуют нацеленности Запада не ликвидацию "бензоколонки"? В пиночетовском Чили, кайзеровской Германии были прекрасные институты. В милитаристской Японии с ними тоже, вроде бы, всё в порядке было. А одну травили, а две другие всячески "сдерживали"...
Т.е. настрой западного обывателя это не изменит, но оборону усилит? Что ж, возможно, Вы правы... Только как этого достичь, не усиливая позиции "пятой колонны"? Но в целом, моя большая надежда, что в ответ на изгойство режим будет проводить намного более демократическую и национально-ориентированную политику.
На одной чаше весов "проще и дешевле", на другой "справедливее" и "правильнее" (в долгосрочном плане). Уж не Вам удивляться, что материальное должно иметь подчиненное положение :))
Французский или датский обыватель даже не знает, где она находится и интересуется ею приблизительно так же, как тайфуном в Тихом океане или очередной стрельбой в американской школе.
Посмотрите, какое место украинский кризис занимает в европейских новостях (пусть например БибиСи для простоты ну или там Монд) и СиэНэН. Так что американский обыватель - да, а французский или датский - нет.
Ну, Le Monde держит ссылку на досье Ukraine в строчке после заголовка, между выборами и пропавшим Боингом. Только шумиха с Боингом скоро утихнет, а Украина в главных темах с ноября, с конца декабря - непрерывно.
no subject
Date: 2014-03-30 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 05:39 pm (UTC)Интересно, является ли такое положение дел неизбежным? Как можно его исправить?
no subject
Date: 2014-03-30 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 06:09 am (UTC)Вы считаете Украину и Грузию законными владельцами этих автономий??
no subject
Date: 2014-03-31 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 12:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-31 08:21 am (UTC)Насчет равнозаконности испанских претензий на Каталонию и грузинских на Абхазию, решительно не соглашусь! Каталония была легитимной частью Испании с 1479 (кажется) года без пропусков, перерывов и изъятий. Даже когда каталонцы (в большинстве своём) оказывались по другую линию фронта с большинством кастильцев они не за независимую Каталонию сражались, а за другого претендента на испанский престол или социалистов-анархистов-демократов, желающих сохранить в Испании республику и демократию.
Т.ч. Испания настолько же законный "владелец" Каталонии как, скажем, Россия - Рязани.
А сколько Грузия "владела" Абхазией за последние 700-800 лет? 3 года с 1918 по 1921 (и то по версии абхазов, если не ошибаюсь, то была грузинская оккупация), а последние 22 года Абхазия де-факто независимое гос-во?
Насколько Вы думаете, независимый суд и т.д. воспрепятствуют нацеленности Запада не ликвидацию "бензоколонки"? В пиночетовском Чили, кайзеровской Германии были прекрасные институты. В милитаристской Японии с ними тоже, вроде бы, всё в порядке было. А одну травили, а две другие всячески "сдерживали"...
no subject
Date: 2014-03-31 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 10:32 am (UTC)Но в целом, моя большая надежда, что в ответ на изгойство режим будет проводить намного более демократическую и национально-ориентированную политику.
На одной чаше весов "проще и дешевле", на другой "справедливее" и "правильнее" (в долгосрочном плане). Уж не Вам удивляться, что материальное должно иметь подчиненное положение :))
no subject
Date: 2014-03-31 10:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-30 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-31 05:55 am (UTC)