linguam exserimus

[philtrius]

Разборъ заданiй ГИА.
Да, въ отличiе отъ Алферова и Острогорскаго, теперешнiе методисты въ области русскаго языка относятся къ числу владѣющихъ имъ хуже всего. И опредѣленный вкладъ въ порчу языка они вносятъ.
Однако я не сталъ бы равнять 610-ю гимназiю и среднюю среднюю школу. Боюсь, для средняго педагога средней школы то, что представлено въ ГИА, — именно то, что надо.

Comments

[lev-usyskin.livejournal.com]

*Мы не видим существенной необходимости отказываться от такой традиционной формы аттестации, как школьное сочинение: именно оно позволяет ученику проявить себя, свои творческие, интеллектуальные способности, умение владеть словом, видеть проблему и формулировать её. *
н-да.. в проективной части текст сильно уступает критической - вместо одной дури автор отстаивает другую

[philtrius-minor.livejournal.com]

[helena ivanyuk (from livejournal.com)]

Да. Точно. И ещё в разборе заданий (да, они выбраны коряво) автор грешит идиотскими буквализмами и почему-то не допускает вполне принятые формы (села Хохлома и села Хохломы - вещи взаимозаменяемые, дело здесь скорей в инстинктивном выборе, из-за благозвучия, к примеру). Про "принято" - тоже неутешительная картина, это допустимый случай, строго говоря, речь идёт о чём-то, что может продолжаться, а утвердилось-то давно; строгого деления прошедшее время / настоящее время здесь нет. Про немотивированные придирки к автору текста я вообще не говорю: ученик должен работать, по-видимому, со сложными предложениями, а не с учебниковскими границами веков.

Забавно, что учащиеся 610 гимназии истово выдают канцеляритные тексты. И гладенькие, канцеляритненькие переводики и подражаньица. Всем этим гимназия хвастается в сети.

И вопрос в воздух: средний преп в средней школе это кто и где? В Москве и в деревне Кесова Гора Тверской губернии? И контигнет с заработною платою у этих ребят одинаковые?

[philtrius.livejournal.com]

[lev-usyskin.livejournal.com]

ой, не надо про Кесову Гору - я там чуть машину свою не угробил... дороги, видать, отличники строили...

не, я как раз считаю, что претензии вполне обоснованы - то есть, да, формально в русском языке синтаксис свободный и вообще все свободно и вариативно - из чего составители и исходили: если будут вопросы - ответим так, как вы это сейчас сделали. Но , с иного боку, всякий нормальный понимает, что тексты - дрянь, и написать надо было иначе при наличии хотя бы малейшего навыка и любви к предмету.

[helena ivanyuk (from livejournal.com)]

Боюсь, ученики коррекционных школ строили эти дороги.