То есть: сепаратные (за спиной Англии и проч.) переговоры фактически Сталина с герм. командованием о сдаче Ленинграда?
Фомченко, насколько я понял, противопоставляет Жданова фигурантам лен. дела (как соучастника - возможным обвинителям или свидетелям обвинения). Но те (не Вознесенский, скажем, а собственно ленинградские "ленинградцы") - выдвиженцы именно Жданова. Да и само предположение о шантаже партверхушки "портфелями с компроматом" фантастично. Вообще комм. идеология такова, что в принципе позволяет признать любое количество жертв, только обвинив в них классовых врагов.
no subject
Date: 2014-02-01 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 07:29 pm (UTC)Фомченко, насколько я понял, противопоставляет Жданова фигурантам лен. дела (как соучастника - возможным обвинителям или свидетелям обвинения). Но те (не Вознесенский, скажем, а собственно ленинградские "ленинградцы") - выдвиженцы именно Жданова. Да и само предположение о шантаже партверхушки "портфелями с компроматом" фантастично. Вообще комм. идеология такова, что в принципе позволяет признать любое количество жертв, только обвинив в них классовых врагов.
no subject
Date: 2014-02-01 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:00 pm (UTC)Люди после войны поменялись, бравирование (с риском) представляю себе. Только - не бравирование жертвами.
Кузнецова от Жданова отделить невозможно.
"сгорело в печах кирпичного завода..." - Я кажется догадываюсь, откуда пошла одна популярная придумка.
no subject
Date: 2014-02-01 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-01 09:00 pm (UTC)Или не за колбасой, а за туалетной бумагой?
no subject
Date: 2014-02-01 09:17 pm (UTC)