(no subject)

[philtrius]

Соцiологическiй опросъ
Какъ Вы полагаете, нужно ли оставить въ высшемъ образованiи обществовѣденiе.
Варiанты отвѣтовъ:
1. Эту марксистскую заразу поганой метлой изъ Вузовъ!
2. Конечно, обществовѣдческiй циклъ въ вузахъ устарѣлъ, но знанiя объ обществѣ необходимы, и потому эти дисциплины слѣдуетъ реформировать, а не изгонять. Преподавателямъ-марксистамъ довѣрять ихъ нельзя, и составъ каѳедръ долженъ быть обновленъ.
3. Въ цѣломъ согласенъ съ № 2, но онѣ нужны только гуманитарiямъ, а для технарей ихъ можно отмѣнить.
4. Въ цѣломъ согласенъ съ № 2, но другихъ преподавателей пока взять негдѣ, потому ограничимся переподготовкой и станемъ ждать, пока время само поспособствуетъ исправленiю недочетовъ.
5. Мнѣ существующее положенiе дѣлъ представляется прiемлемымъ. Ничего мѣнять не надо.
6. Иное.
Для пункта 6 я бы просилъ обоснованiя и расшифровки; для остальныхъ былъ бы радъ подробнымъ отвѣтамъ, но удовольствуюсь и цифрой.
И еще одинъ вопросъ френдамъ: какъ вы полагаете, было бы интересно повѣсить гдѣ-нибудь постъ со ссылкой на всѣ соцiологическiе опросы этого журнала?

Comments

[vorontcov.livejournal.com]

в чём отличие обществоведения от социологии?

опросы надо обособить, да. часто у Вас они очень интересны.

[philtrius.livejournal.com]

На мой вкусъ, ни въ чемъ, но kvakl_brodakl очень вѣрно замѣтила, что на соцiологiю какъ профессiональный предметъ я не покушаюсь. Рѣчь идетъ только о результатахъ разложенiя (реформированiя — нужное выбрать) идеологическихъ курсовъ совѣтскихъ Вузовъ.

[vorontcov.livejournal.com]

я думаю, что все преподаватели-марксисты сейчас в основном уже мертвы и замены в этой науке им нет. по крайне мере замены в количестве, способном обеспечить нужное количество преподавателей данного цикла.

предмет сам тоже устарел, хотя нужен как "гуманитариям", так и "технарям" (но в виде курсов различной продолжительности).

очевидно, п.2. курсы обновить необходимо. неизвестно только, кто этим будет заниматься.