Например, я бы различал: - краткосрочное создание очередей там, где их можно было избежать - долгосрочное создание очередей там, где их можно было избежать.
По первому пункту есть претензии - обычно в магазин открывали одну дверь (а то и одну створку одной двери), так что процесс попадания внутрь (а равно и выхода) уже был связан с неудобством. Это ведь было легко устранимо?
По второму пункту - соглашусь с вами, что не верится в злой умысел (специально создать очередь при изобилии это также сложно как от неё избавиться при дефиците) - просто ничего не было в нужном количестве и не было стимула это количество увеличивать (очереди же были не только за товарами, но и за услугами - и в парикмахерской и к врачам...)
* - в нужном количестве, это не по нормам средневековья (как у Буратино - луковицу на день) или военного времени, а хоть как-то сравнимо с США и Европой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-10-21 08:32 am (UTC)Например, я бы различал:
- краткосрочное создание очередей там, где их можно было избежать
- долгосрочное создание очередей там, где их можно было избежать.
По первому пункту есть претензии - обычно в магазин открывали одну дверь (а то и одну створку одной двери), так что процесс попадания внутрь (а равно и выхода) уже был связан с неудобством. Это ведь было легко устранимо?
По второму пункту - соглашусь с вами, что не верится в злой умысел (специально создать очередь при изобилии это также сложно как от неё избавиться при дефиците) - просто ничего не было в нужном количестве и не было стимула это количество увеличивать (очереди же были не только за товарами, но и за услугами - и в парикмахерской и к врачам...)
* - в нужном количестве, это не по нормам средневековья (как у Буратино - луковицу на день) или военного времени, а хоть как-то сравнимо с США и Европой.