(no subject)
Nov. 20th, 2006 06:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusВъ дополненiе къ этой репликѣ Терезы.
Заслуживаетъ публикацiи анѳологiя поэтовъ Московскаго университетскаго пансiона, особенно — можетъ, отдѣльно — обоихъ Родзянокъ. Милоновъ былъ собранъ и переизданъ въ сѣти; такъ что съ нимъ не столь актуально, но бумажнаго переизданiя заслуживаетъ. Не лишней была бъ и книжка также собраннаго Акима Нахимова. Изъ XVIII в. завѣдомаго переизданiя заслуживаетъ Ѳ. Козельскiй. Хорошъ и переводъ Тристiй, выполненный Срезневскимъ; писалъ ли онъ что-то оригинальное?
Заслуживаетъ публикацiи анѳологiя поэтовъ Московскаго университетскаго пансiона, особенно — можетъ, отдѣльно — обоихъ Родзянокъ. Милоновъ былъ собранъ и переизданъ въ сѣти; такъ что съ нимъ не столь актуально, но бумажнаго переизданiя заслуживаетъ. Не лишней была бъ и книжка также собраннаго Акима Нахимова. Изъ XVIII в. завѣдомаго переизданiя заслуживаетъ Ѳ. Козельскiй. Хорошъ и переводъ Тристiй, выполненный Срезневскимъ; писалъ ли онъ что-то оригинальное?
