Ворчливое, обывательское, охранительское…
Aug. 29th, 2013 10:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusПродолженiе къ предъидущему.
Къ моей политической проницательности можно относиться по-разному.
Кто-то — такъ.
Кто-то — такъ.
Надѣюсь, что фигура рѣчи, употребленная авторомъ послѣдней реплики въ комментарiяхъ къ моей записи, только фигура, и въ реальной его жизни наручники и бутылочное горло не присутствуютъ. Замѣчу только, что, когда у васъ всего нѣсколько точекъ на сѣткѣ координатъ, увѣренность въ правильности построеннаго на ихъ основанiи графика можетъ быть опрометчивой.
Я отношусь съ очень сильными отрицательными чувствами къ *** еще съ 1999 г. Мои антипатiи достаточно устойчивы, и агитировать меня противъ него — дѣло совершенно излишнее. Однако ни мой букетъ ненависти и презрѣнiя, ни испытываемое лжеюзеромъ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sssshhssss ощущенiе бутылочнаго горла ни для кого другаго не являются аргументами. И когда думаешь надъ происходящимъ — а думать надъ происходящимъ нельзя, не учитывая реакцiю людей, отнюдь не обязанныхъ раздѣлять наши чувства, — лучше ихъ отключить, чтобъ не ударяли въ голову. Здѣсь, когда вы выходите на дѣйствiе, вопросы стиля играютъ бóльшую роль, чѣмъ представляется на первый взглядъ. Безразлично, чьимъ агентомъ является Навальный: какъ только онъ получитъ возможность дѣйствовать самостоятельно, онъ будетъ дѣйствовать самостоятельно. А вотъ какое будущее принесутъ онъ и его политическiе друзья — это интересно.
Господа, вы на залитой солнцемъ площади и на васъ смотрятъ! Вы притащили на площадь канканъ на солеѣ, борьбу за право выражать свои мысли назаборной лексикой и разглагольствованiя о гомосексуалистахъ. Вы настолько не владѣете техникой, что принимаете навязанную повѣстку дня — и ни по одному поводу не имѣете ума сказать, что вопросъ выѣденнаго яйца не стоитъ. Темный русскiй народъ — въ большинствѣ состоитъ изъ православныхъ атеистовъ; въ Бога онъ не вѣритъ, Символа вѣры не знаетъ, но безчинствъ передъ алтаремъ не одобритъ. У него могутъ быть любые эстетическiе вкусы, но одинъ критерiй остается: искусство — это то, чего мнѣ нипочемъ не сдѣлать. Ваше предложенiе здѣсь спроса не найдетъ. Ну и &c.
На власть онъ тоже смотритъ. Она ему не нравится и онъ ее не одобряетъ, но на шкалѣ реально возможныхъ она далеко не въ самомъ низу. Есть съ чѣмъ сравнивать, есть что терять. Въ основномъ работаетъ аппелляцiя къ революцiоннымъ событiямъ, но историческiй опытъ способенъ подсказать много что еще. Такъ что имѣетъ смыслъ задуматься, чѣмъ отвѣтить на опасенiя охранителей (опасенiя, кстати, не безпочвенныя, поскольку рѣзкая ломка — большой рискъ).
Одна изъ моихъ слѣдующихъ записей будетъ посвящена моей версiи такого отвѣта. Это будетъ одна изъ самыхъ безполезныхъ репликъ — обѣщаю сразу.
Ну а изъ трехъ пунктовъ критики политика С., о которыхъ шла рѣчь, тачка-дачка-дочка безперспективны въ силу déjà vu, гибель старинной застройки безперспективна въ силу того, что это интересно маргиналамъ вродѣ В. п. с., а плитка и дороги — перспективны.
Къ моей политической проницательности можно относиться по-разному.
Кто-то — такъ.
Кто-то — такъ.
Надѣюсь, что фигура рѣчи, употребленная авторомъ послѣдней реплики въ комментарiяхъ къ моей записи, только фигура, и въ реальной его жизни наручники и бутылочное горло не присутствуютъ. Замѣчу только, что, когда у васъ всего нѣсколько точекъ на сѣткѣ координатъ, увѣренность въ правильности построеннаго на ихъ основанiи графика можетъ быть опрометчивой.
Я отношусь съ очень сильными отрицательными чувствами къ *** еще съ 1999 г. Мои антипатiи достаточно устойчивы, и агитировать меня противъ него — дѣло совершенно излишнее. Однако ни мой букетъ ненависти и презрѣнiя, ни испытываемое лжеюзеромъ
sssshhssss ощущенiе бутылочнаго горла ни для кого другаго не являются аргументами. И когда думаешь надъ происходящимъ — а думать надъ происходящимъ нельзя, не учитывая реакцiю людей, отнюдь не обязанныхъ раздѣлять наши чувства, — лучше ихъ отключить, чтобъ не ударяли въ голову. Здѣсь, когда вы выходите на дѣйствiе, вопросы стиля играютъ бóльшую роль, чѣмъ представляется на первый взглядъ. Безразлично, чьимъ агентомъ является Навальный: какъ только онъ получитъ возможность дѣйствовать самостоятельно, онъ будетъ дѣйствовать самостоятельно. А вотъ какое будущее принесутъ онъ и его политическiе друзья — это интересно. Господа, вы на залитой солнцемъ площади и на васъ смотрятъ! Вы притащили на площадь канканъ на солеѣ, борьбу за право выражать свои мысли назаборной лексикой и разглагольствованiя о гомосексуалистахъ. Вы настолько не владѣете техникой, что принимаете навязанную повѣстку дня — и ни по одному поводу не имѣете ума сказать, что вопросъ выѣденнаго яйца не стоитъ. Темный русскiй народъ — въ большинствѣ состоитъ изъ православныхъ атеистовъ; въ Бога онъ не вѣритъ, Символа вѣры не знаетъ, но безчинствъ передъ алтаремъ не одобритъ. У него могутъ быть любые эстетическiе вкусы, но одинъ критерiй остается: искусство — это то, чего мнѣ нипочемъ не сдѣлать. Ваше предложенiе здѣсь спроса не найдетъ. Ну и &c.
На власть онъ тоже смотритъ. Она ему не нравится и онъ ее не одобряетъ, но на шкалѣ реально возможныхъ она далеко не въ самомъ низу. Есть съ чѣмъ сравнивать, есть что терять. Въ основномъ работаетъ аппелляцiя къ революцiоннымъ событiямъ, но историческiй опытъ способенъ подсказать много что еще. Такъ что имѣетъ смыслъ задуматься, чѣмъ отвѣтить на опасенiя охранителей (опасенiя, кстати, не безпочвенныя, поскольку рѣзкая ломка — большой рискъ).
Одна изъ моихъ слѣдующихъ записей будетъ посвящена моей версiи такого отвѣта. Это будетъ одна изъ самыхъ безполезныхъ репликъ — обѣщаю сразу.
Ну а изъ трехъ пунктовъ критики политика С., о которыхъ шла рѣчь, тачка-дачка-дочка безперспективны въ силу déjà vu, гибель старинной застройки безперспективна въ силу того, что это интересно маргиналамъ вродѣ В. п. с., а плитка и дороги — перспективны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-29 08:00 pm (UTC)С такой, в общем-то, довольно логичной, позицией вряд ли имеет смысл вмешиваться в творящееся за окном, нет?
no subject
Date: 2013-08-29 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 05:12 am (UTC)Я не предлагаю ничего, я просто высказываю личное оценочное суждение в отношении логики прочитанного.
no subject
Date: 2013-08-30 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 11:14 pm (UTC)Согласен, согласен.
no subject
Date: 2013-08-29 09:25 pm (UTC)Возможно, человек, которого пытали, тоже был филологом и увлекался древними языками.
В этом ведь главная проблема -- не в воровстве и в стилистических разногласиях, а в том, что власть не уважает базовые человеческие права, вроде права на жизнь, частную собственность и т.п.
Собянин прямо на выборах заявил такое же отношение к правам -- к людям в квартиру вламываются с болгаркой без ордера на обыск, избивают их, судят и штрафуют. К людям на балконы залезают нанятые мэрией альпинисты и воруют их частную собственность под присмотром милиции.
Я давно читаю ваш блог -- хоть наши с вами интересы пересекаются мало, мне приятно читать умных и интеллигентных людей. Но ваши посты про Навального, признаться, неприятно меня удивили -- размышления, как написал кто-то в комментариях, к сожалению, уровня "хорошо устроен в зоне". Больше не буду вас читать.
no subject
Date: 2013-08-30 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 06:28 am (UTC)Я совершенно не представляю, ни как сеть подпольных ячеек создается, ни с чего начинать, ни какие первоначальные цели можно поставить перед ячейками такой организации.
no subject
Date: 2013-08-30 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 07:08 pm (UTC)