* * *

[philtrius]

Какъ современный капитализмъ мѣшаетъ накопленiю общественнаго богатства.



Цѣновая категорiя сабжей — примѣрно одинаковая. Но одинъ я смогу передать наслѣднику, а другой — нѣтъ.

Comments

[taxipro.livejournal.com]

Интересное наблюдение.

[sab123.livejournal.com]

Это в смысле, зачем вы покупаете такие дорогие телефоны? Но кстати да, в древние времена чего только не передавалось о наследству, скажем ботинки какие-нибудь. А нынче ботинки стали дешевы. никакого смысла в наследовании.

[philtrius.livejournal.com]

[a_p]

Кстати вспомнилась байка про одного датского дизайнера стульев: экскурсовод в его музее, отвечая на вопрос туриста, сообщает, что стул стоит 50 тысяч долларов. Ничего себе, - говорит турист, - прямо, как хорошая машина. На что экскурсовод отвечает напрашивающимся "да, но через 20 лет этот стул будет стоить 80, а машина сколько?".

И ещё вспомнил, как читал (нечаянно, в аэропорту) глянцевый журнал для китайских бизнесменов, и там им подробно разъяснялось, почему нужно покупать дорогие швейцарские часы, с лейтмотивом "можно оставить сыну".

[eu-he-nio.livejournal.com]

Вот и с книжками та же история - все больше одноразового использования в мягкой обложке.
Есть у нас, например, очень продвинутое "Новое издательство", так оно принципиально все издает в обложках, и даже письма Гаспарова так тиснули, паразиты.

[tinium.livejournal.com]

Въ моментъ покупки существовалъ некоторый балансъ спроса на телефоны среднихъ качествъ и ихъ предложенiй. Къ моменту передачи наследнику качества телефона изменяются въ худшую сторону, спросъ на подобные телефоны снижается, а количество предложенiй измѣняется мало. Но отчаиваться рано! Со временемъ количество телефоновъ этой модели будетъ уменьшаться, предложенiй станетъ меньше, а качества ихъ изменятся на качества историческихъ артефактовъ, соответсвенно, и спросъ на нихъ возрастетъ.

[spamsink]

С тем же успехом можно было бы заменить телефон баночкой-другой осетровой икры. Эти предметы в разных потребительских категориях: один ценен функциональностью, будучи в значительной степени расходным материалом, а другой - эдакая непортящаяся луковица тюльпана.

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[spamsink]

В случае телефона, мера накопления общественного интеллектуального и индустриального богатства выражается в том, что телефон с его функциональностью, во-первых, существует и помещается в карман, а не в кузов грузовика, и, во-вторых, что он стоит 6000, а не 60000 или еще больше. Цена же сахарницы в существенной степени определяется не ее функциональностью и не ценой металла, а эфемерным предположением о сохранении или увеличении ее цены в будущем. Я бы такое отношение к сахарнице общественным богатством не считал.

[a_p]

Я её запомнил, потому что, мне кажется, в рекламах из европейских журналов нет такого мотива. То есть, получается, что у европейцев этот мотив (уже) не так силён, а у китайцев (ещё) да.

[tinium.livejournal.com]

>смѣщенная
Cмѣщенная относительно чего? Я склоненъ нормой считать то, что общество устанавливаетъ самобѣгло, путемъ свободныхъ экономическихъ взаимодѣйствiй своихъ членовъ.

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[spamsink]

Не задержало бы, но, если вдуматься, единственное, что гарантированно сохранит стоимость, пока не начнут массово разрабатывать астероиды - это драгоценные и редкие металлы. Все остальное движимое имущество - разнообразные формы тюльпанных луковиц, пусть и весьма долгоиграющие.

тѣхнику ?

[philtrius.livejournal.com]

[spamsink]

Мебель из твердых пород дерева даже не резная дороже будет: с той же функциональностью она долговечнее ДСПшной; да и камень долговечнее шлакоблоков. Эстетика, конечно, тоже играет роль при оценке стоимости; резное всегда будет дороже гладкого, т.к. найдет своего покупателя с тем или иным вкусом, даже если нарезка сделана лазером или роботом. А вот учет затрат труда при оценке стоимости товара отдает марксизмом.

[philtrius.livejournal.com]

[tinium.livejournal.com]

А что если общество и такъ противодѣйствуетъ рекламщикамъ настолько интенсивно, насколько это вообще целесообразно? Быть можетъ, его усиленiе, кроме того, что отвлечетъ лишнiя средства, погубитъ новаго Альфонса Муху. Этого хотелось бы избежать.

Разговоръ о модахъ заставляетъ насъ определиться съ тѣмъ, зачѣмъ мы вообще живем. А что если для кого-то мода составляетъ весь смыслъ бытiя?

Съ послѣднимъ согласенъ, но не могу найти никакой моральной опоры призывать что-то съ этимъ делать насильственными методами.

[have-gods-love.livejournal.com]

по-моему, оно было сделано (и утрировано) Олдосом Хаксли в "О дивном новом мире" =))))

[great-decorator.livejournal.com]

Невозможность накопления богатства вытекает из невозможности накопления умений. С первым-то ещё легко смириться.

[harrraldr.livejournal.com]

Некоторые макрки швейцарских часов используют этот мотив как основной.
Например, (http://myfdb-main.s3.amazonaws.com/image/tear_sheet/132359/f1e743db06b7752258d9/large_640x)

Обратите внимание на слоган внизу.

[harrraldr.livejournal.com]

Дело ведь не только в моде и рекламщиках. С тех пор как лорд Кейнс объявил порчу монеты благом, а сбережение вредным, финансовая политика любого правительства прямо препятствует накоплениям в ущерб текущему потреблению.

[philtrius.livejournal.com]

[a_p]

то есть, выходит, что мои наблюдения про отличие китайцев от европейцев как минимум преждевременны :)

[kirillovec.livejournal.com]

значитъ, надо будетъ Вамъ подарить кое-что изъ моей коллекцiи оловянной посуды

[philtrius.livejournal.com]

[kirillovec.livejournal.com]

да у меня есть запасъ, нормально

[philtrius.livejournal.com]

[kirillovec.livejournal.com]

нормально, я заготавливаю антикварныя оловянныя чарки и. пр. мѣлочи почти въ промышленныхъ количествахъ, мѣста знаю