Разное

[philtrius]

I. У меня такое впечатлѣнiе, что въ обозримой исторической перспективѣ практически всѣ книги, изданные въ СССР, станутъ ненужными. Имъ свойственно built-in obsolescence. Скажемъ, знаменитое собранiе Пушкина, съ одной стороны, лишено комментарiя, а съ другой — даже и текстологически, въ силу новаго правописанiя, неспособно воспроизвести подлинный текстъ. Послѣ появленiя нормальнаго оно автоматически превращается въ хламъ, и спасаетъ его только то, что нѣтъ нормальнаго. Будутъ, конечно, исключенiя, напр., раннесовѣтскiе книги, первыя изданiя писателей, сохранившихъ имя. Но въ общемъ и цѣломъ 95 % рано или поздно окажется на помойкѣ.
II. Продолжая тему рабочаго и его добросовѣстности и красоты труда. А есть ли серьезныя изслѣдованiя и наблюденiя на предметъ образовательнаго уровня и духовныхъ потребностей/интересовъ наиболѣе квалифицированныхъ рабочихъ? Можно ли способствовать ихъ формированiю съ помощью школы?
Совѣтская модель была въ этомъ отношенiи очень неудачной. По пунктамъ, тезисно: 1) ребенокъ воспитывается въ убѣжденiи, что слова и дѣла должны расходиться очень далеко, и при этомъ произносится много словъ объ уваженiи къ труду; 2) программа, даже такая убогая, какъ въ СССР, для его жизненной среды очень на выростъ, и — опять-таки по контрасту — воспитывается нигилизмъ по отношенiю къ культурнымъ цѣнностямъ. Разумѣется, жизнь воспитываетъ нигилизмъ намного эффективнѣе, чѣмъ школа.
Но у меня нѣтъ увѣренности, что школа должна поднять руки и бросить все на самотекъ. Образовательно-культурный уровень рабочаго тоже, думается, можно поднять. Но какимъ образомъ?

Comments

[9in-10in.livejournal.com]

Послѣ появленiя нормальнаго оно автоматически превращается въ хламъ, и спасаетъ его только то, что нѣтъ нормальнаго.

нѣтъ и не будетъ. Наступаютъ темные вѣка. Причемъ не только у насъ, а вездѣ. Совѣтскiя книги идутъ не въ хламъ, а въ храмъ какъ предмѣтъ поклоненiя, какъ образецъ недостижимаго уровня: БВЛ, БАЛ, ППВ, ЛП, БП и т.д.
Ну то есть Вы правы: должны были бы издать лучше. Но не издадутъ, тектоническiй сдвигъ эпохъ. Всѣмъ въ катакомбы.

[philtrius.livejournal.com]

[9in-10in.livejournal.com]

Своего нынѣшняго Хераскова Вы успѣете издать въ тvпографiи. Лѣтъ черезъ 20, если доживемъ, Вы оттиснете слѣдующее изданiе, составленное не ниже уровня Грота и Сухомлинова, съ прекрасной текстологiей и комментарiемъ, на отмѣнномъ домашнемъ принтерѣ, переплетете на домашнемъ переплетномъ станкѣ, все это по ночамъ, т.к. днемъ будете зарабатывать на пропитанiе, и всѣ 20 экземпляровъ раздарите библiотекамъ и друзьямъ — вотъ мнѣ, напримѣръ, коли и я доживу. --- А я, конечно, говорилъ не о такихъ изданiяхъ, а о томъ, что пропадаетъ и у насъ, и тамъ — о массовой, но достойной книжной продукцiи, «средней» между «академкнигой» и макулатурой. Сейчасъ все поляризируется. «Гротъ», м.б., останется — и «покетбуки». Тутъ и вспомнимъ стотысячные тиражи ПСС и престижныхъ «умныхъ» серiй.

[philtrius.livejournal.com]

[9in-10in.livejournal.com]

Да не идеализирую я. Обычно все было плохонько. Просто стало еще хуже и все будетъ ухудшаться. Американскiе капиталисты, европейскiй мейнстримъ, реформированные коммунисты Китая, леваки, исламисты, идеологи «демократической» Индiи — сошлись на одномъ: культуры для массъ и хорошей книги какъ ея знака больше не нужно.