По поводу этой статьи Майка 67. Куда я ужъ совсѣмъ никогда не заглядывалъ, такъ это въ книги Стругацкихъ.
А пятитомникъ Кеведо, обнаруженный de visu, оказался и изданъ много раньше, и много дороже, чѣмъ я изначально предполагалъ, судя по переплету. Придется пока отложить вопросъ.
А пятитомникъ Кеведо, обнаруженный de visu, оказался и изданъ много раньше, и много дороже, чѣмъ я изначально предполагалъ, судя по переплету. Придется пока отложить вопросъ.
no subject
Date: 2013-07-29 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-29 01:58 pm (UTC)Тем не менее мусор остается мусором. А хорошие люди хорошими людьми.
no subject
Date: 2013-07-29 02:02 pm (UTC)И, главное, я тутъ не вижу причины для спора: что Стругацкiе были (и пока что остаются) очень влiятельными, - а про многихъ ли ихъ современниковъ это можно сказать? - совершенно несомненно.
Судъ современниковъ и ближайшихъ потомковъ можно - и иногда нужно - оспоривать, но игнорировать его неразумно. Я такъ думаю.
no subject
Date: 2013-07-29 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-29 03:54 pm (UTC)Во мнѣ, видимо, живетъ инерцiя эпохи, когда талантовъ было не такъ ужъ мало, но ихъ было почти что запрещено отличать отъ сѣрости, помноженная на опытъ современности - когда талантовъ такъ мало, что за нихъ съ радостью принимаютъ способности, да и тѣ порождаютъ все больше нѣчто физiологически отталкивающее. Все это заставляетъ меня признавать талантъ въ качествѣ почти не отмѣнимаго достоинства: "да, я не люблю у NN такихъ-то вещей и меня раздражаютъ такiя-то его качества, но NN есть Нѣкто и заслуживаетъ разговора -- въ отл. отъ P., S. и В."