* * *

[philtrius]

Еще вопросъ — касательно лѣвыхъ. Ихъ лѣвый флангъ — «троцкисты» — состоитъ сплошь изъ поклонниковъ творческой личности и презирателей человѣка-потребителя. При этомъ очень переживаютъ по поводу эксплуатацiи, которая это потребленiе должна бы снижать. Какъ онѣ это совмѣщаютъ?

Comments

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

У меня не хватает мощности wifi даже для того, чтобы просто открыть ЭТО ;))).

[philtrius.livejournal.com]

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

У нас тут в Баку всё может быть ;).

[philtrius.livejournal.com]

[falcao.livejournal.com]

А разве в этом состоит специфика "троцкистов"?

Я думаю, в такой постановке вопроса никакого противоречия нет: если считается, что человек предназначен для творческого и прочего развития, то от этого отвлекает как увлечение "потребительством", так и тяжёлый труд. Понятно, что при коммунизме никакого "труда" быть в принципе не должно -- именно в этом весь смысл.

[philtrius.livejournal.com]

[falcao.livejournal.com]

А что тут фантастического? Я же не "упразднение труда" (тм) имел в виду, а то, что здесь как раз всё совершенно логично. А то, что я назвал основной идеей коммунизма, это как бы само по себе. В принципе, в ней ничего фантастического нет. Когда-то могла показаться фантастической идея, что люди перестанут ездить на лошадях, не говоря о том, что начнут летать.

Я не уверен в наступлении коммунизма только потому, что человечество до этого может не дожить. А если доживёт, то коммунизм неизбежен.

[philtrius.livejournal.com]

[falcao.livejournal.com]

"Пусть это оскорбительно -- поймите:
Есть блуд труда и он у нас в крови." (с)

:)))

[philtrius.livejournal.com]

[juan-gandhi.livejournal.com]

А фраза "с каждым годом растёт потребление товаров первой необходимости" не объясняет это явление, хотя бы частично?

[philtrius.livejournal.com]

[otrok-serje.livejournal.com]

Так же, как мой знакомый впавший в идиотизм старикан, который утверждал, что родственники его морят голодом и желают отравить. Тоже, кстати, коммунизма ожидал. Может на этой почве и сбрендил...

[philtrius.livejournal.com]

[ikik.livejournal.com]

Не вижу проблем. Допустим, есть эксплуатация. Меньше эксплуатация - больше ставка зарплаты, меньше рабочий день для такого же потребления, больше возможности творить (вне работы).
Другое дело, что эксплуатации нет, да и творить мало кто хочет.

[philtrius.livejournal.com]

[ikik.livejournal.com]

В конце концов, почему бы им там не побороться за светлое буржуазное будущее.

[philtrius.livejournal.com]

[platonicus.livejournal.com]

Былъ такой рисунокъ: племя въ шкурахъ, костеръ, кто-то пляшетъ, кто-то каменный топоръ ладитъ, а надъ входомъ въ пещеру - лозунгъ: "Да здравствуетъ рабовладѣльческiй строй - свѣтлое будущее человѣчества!"

[ikik.livejournal.com]

Его и имел в виду :)

[kirillovec.livejournal.com]

просто они другiе потрѣбители


и потомъ не забывайте, что по-церковнославянски "потрѣбити" значитъ "истрѣбить"

[otrok-serje.livejournal.com]

! :))) Мерси.