Varia

[philtrius]

1. Хотѣлъ бы напомнить одну свою старую мысль: для того чтобы помочь потонуть сѣвшему на мель броненосцу — экономикѣ РФ, имѣетъ смыслъ тратить деньги за границей — покупая товары непосредственно тамъ въ томъ числѣ. Миллiонъ оппозицiонеровъ (а ихъ въ одной Москвѣ больше) способны увеличить дополнительную утечку капитала въ нѣсколько миллiардовъ евро.
2. По-видимому, если брать европейскую цивилизацiю, то граница между доминированiемъ частнаго образованiя и государственнаго — граница между англосаксонскимъ мiромъ и континентальной Европой. И РФ тутъ вполнѣ въ рамкахъ континентальной традицiи. Но у меня есть одинъ вопросъ: если бъ завтра, скажемъ, государство сняло всѣ свои претензiи къ образованiю, предоставило вузамъ самимъ формулировать требованiя прiема и ввело наемную армiю — возможна ли была бъ система эффективныхъ частныхъ школъ? Мнѣ кажется, что съ трудомъ.
3. У достопочтеннаго schegloff здѣсь и ниже интересныя соображенiя по поводу возникновенiя современной цивилизацiи.
Думаю, что оно — случайность (т. е. можно выдѣлять факторы, необходимые и благопрiятствующiе, но никакая ихъ комбинацiя не приводитъ къ данному результату съ необходимостью). Какъ такую же случайность я склоненъ разсматривать «греческое чудо». Вопросъ въ томъ, что послѣ это либо заимствуется, либо не заимствуется — ждать своего самобытнаго развитiя окажется слишкомъ долго, а тамъ — подъ окномъ чужiе корабли съ пушками.

Comments

[o-proskurin.livejournal.com]

*возможна ли была бъ система эффективныхъ частныхъ школъ? Мнѣ кажется, что съ трудомъ.*

Почему? Многие частные школы у нас были очень недурны. А "высшие женские курсы" - вообще специфически российский феномен.

[newtricker.livejournal.com]

С трудом, но эволюция не дает передышки. Потому - необходимо.
Если понимать так, что "случайность" есть производное от "со-впадение", то факторы, совпадая причинно, порождают последствия. В этом смысле понимаю возникновение человеческой цивилизации фактором необходимым. Конечно, если полагать, что человек необходимо случился. Другое дело, что инкубационный процесс цивилизации может длится до следующего ледника, да и не очень понятно, где процесс цивилизации начинается и где он окончится. Ибо это мы наблюдает бурный рост всего, полагая, что "вот она, цивилизация", а лет через тысячу может наблюдаться так, что сейчас цивилизация еще и не начиналась, живем в почти пещерах, обтачиваем электронные топоры, гоняемся за ГМОшными мамонтами.

[philtrius.livejournal.com]

[newtricker.livejournal.com]

Извините, по третьему отделению я не совсем о том.

[philtrius.livejournal.com]

[newtricker.livejournal.com]

Спасибо! К сожалению, еще пока не могу воспринять феномен случайности так, как Вы описываете. Меня сбивает вот это соображение, согласно которому "случка" это то, когда что-то с чем-то совпадает. А раз оно совпадает, то это случающееся - совпадает необходимо, ибо у этих совпадающих причины так же необходимы. Вот такое противоречие. Разрешить его можно лишь абстрагированием, наделив это слово содержанием ровно как Вы говорите.

[lev-usyskin.livejournal.com]

по первому вопросу: предельно наивное суждение, даже на мой. неэкономистский взгляд. Тут можно долго все расписывать - ограничусь малым: заявляется, что плохо, когда доллары тратятся для импорта. Вопрос: а на что еще можно использовать доллары, поелику они все-таки завелись?
А если серьезно - то, помню, в эйфории самого начала 90-х казалось, что инстранные ивесторы сейчас вот-вот придут к нам что-то производить - ан, оказалось, что они, да, пришли потом производить, но только на почву, удобренную импортерами их же продукции из-за рубежа. Так , в частности, была отстроена практически на ровном месте нынешняя российская "пищевка": если бы эти кокаколы-сникерсы-даноны и нормальнго качества колбасы люди не приучились бы сперва покупать в импорте, а другие люди не отстроили бы на базе этого импорта товаропроводящие сети, никакого собственного производства не возникло бы точно.

[philtrius.livejournal.com]

[ma-sokolov.livejournal.com]

Правда, насколько я понимаю, и Ваша зарплата (на которую Вы покупаете книгу) тоже складывается в основном из тех же самых налогов :). Или я не прав?

[philtrius.livejournal.com]

[lev-usyskin.livejournal.com]

ну, то, что вы переводите за книгу - евро, а не рубли, их внутри страны не потратить все равно. ни омону, ни учителям-врачам. Так, что если что называется макроэкономически рассуждать , то вопрос не в том, что вы сказали, а в том, покупать ли за эти евро книгу или... вот, тут и начинается это "или": оказыватся, что купить на них машину для производства пельменей можно лишь если к этим евро присовокуплена очень длинная и сложная цепочка обстоятельств, одним из которых весьма возможно станет как раз и приобретение вами указанной книги.

[philtrius.livejournal.com]

[karaul-family.livejournal.com]

А Вы не у г. Ульянова Вашу "старую мысль" позаимствовали: "чем хуже, тем лучше"? Вряд ли Вам неизвестно, что именно он во время 1-й мировой провозгласил этот иезуитский принцип, призывая дезертировать с фронта, расстреливать офицеров, проводить диверсии в тылу и на передовой.

Экономический кризис ударит всей своей силой отнюдь не по Путину с Медведевым, не по мерзавцам в Думе, в министерствах или муниципалитетах, а по Вашим, например, коллегам - учителям и прочим беззащитным "категориям граждан". Неужели Вы эти вполне элементарные вещи отбрасываете, "кипя праведным гневом"? Но ведь это "до основанья, а затем..." и готовность приносить в жертву самых слабых во имя "борьбы с режимом".

Вы меня поражаете.

[newtricker.livejournal.com]

Те ребята, что кормятся со страны, все это учитывают и наблюдают за статистикой. И как только где-то что-то начинает течь таким порядком, что будет с одной стороны, угрожать их безопасности (их режима), а с другой стороны, на этом можно заработать, то будьте покойны, они этого не упустят.

[philtrius-minor.livejournal.com]

[philtrius-minor.livejournal.com]

[newtricker.livejournal.com]

Не упустят заработать и не допустят угрожать.
А противостоять им почти некому, среда не имеет ни сил, ни опыта противостояния постоянного, чтобы отвечать на каждый малейший вызов, провокацию, событие. Лишь только когда накопится противостояние, то любое "доколе" так и лавинообразно.
Наверное, слово "терпение" с какой-то стороны описывает качество системы. Даже это "мужик терпит-терпит..." тоже об этом. А вот если бы любое мало-мальское посягательство тут же "у каждого оружие" или "N-ная поправка к Конституции", то были бы и внимательнее и менее наглее.

[karaul-family.livejournal.com]

Откуда у Вас эти проценты? Из чего следует, что, просто уча детей, готовя еду в общепите или складывая из кирпичей дома, люди делают что-то плохое, "укрепляя существующий порядок вещей"? И хотелось бы понять, чем ухудшение положения самых беззащитных людей России - многодетных семей, социальных центров и пр. при вымаливаемом Вами критическом кризисе улучшит Ваше настроение? Судьбы Родины важнее? Летящие щепки заплюём? И "любимый" Вами Путин будет с печальным лицом вещать о тяжёлом положении страны, его дети и внуки лежать по атлантическим пляжам, а тот самый русский народ, о свободе которого Вы печётесь, рыться в помойках и стоять в суточных очередях за тушёнкой и молоком, теряя детей в бандитских войнах и в наркотских притонах. Как Вы думаете, у Вас при этом появится сладкое ощущение "наконец-то"?

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[ormer-fidler.livejournal.com]

а лжеюзер Щеглов, называя короля Иакова Джеймсом, так тонко шутит?

[newtricker.livejournal.com]

Делай что должно и будь что будет. Они делают свой "должно", мы - свое. Да и не враги мы, если уж так. Делаем одно большое дело - построения цивилизации, просто разница в походе и во взглядах.

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[newtricker.livejournal.com]

Я подумал о Вишневом саде.
Но ведь, будущее все равно за тем, что Вы несете, пусть не здесь и не сейчас. А они просто не ведают, что творят, лишь Ваше будущее их способно образумить, хотя и может быть для Вашего настоящего слишком поздно. Да и я где-то здесь.