* * *

[philtrius]

Реакцiи безъ ссылокъ
1. Въ дневникѣ одного изъ самыхъ просвѣщенныхъ лжеюзеровъ встрѣтилъ мысль, что никуда не годились воззрѣнiя какъ западниковъ, такъ и славянофиловъ.
При всемъ, что можно сказать въ поддержку этого тезиса, онъ равносиленъ тому, чтобъ тогдашнимъ русскимъ интеллектуаламъ просто запретили размышлять на соотвѣтствующiя темы. «Все равно вы дураки, и ничего у васъ не получится». Мнѣ такое высокомѣрiе очень не по вкусу.
2. Большевикамъ ставятъ въ заслугу, что они восстановили субъектность русской политики и территорiальную цѣлостность страны. Нѣтъ ничего дальше о истины. Русская политика исчезла и не появлялась, «субъектность» была коммунистической и антирусской (Россiи на самомъ дѣлѣ не нуженъ ни соцiалистическiй Вьетнамъ, ни вражда съ Америкой), а включенныя территорiи какъ разъ и стали детонаторомъ взрыва (и не могли не стать при любомъ смягченiи курса). Присоединили Галицiю — потеряли Украину.

Comments

[kislin.livejournal.com]

С другой стороны, есть ощущение, что если бы I мировая война окончилась в нашу пользу, Галицию бы присоединили бы точно так же.

[philtrius.livejournal.com]

[eu-he-nio.livejournal.com]

Вот не знаю, честное слово.
Помню, читал в биографии И.Анненского, как его холодно принимали в коллегии Галагана. Это, заметьте, в Киеве и до всякого там семнадцатого года так смотрели на москаля.

[jaricleiv.livejournal.com]

При этом Шульгин вспоминает, что Киев был город чисто русский и никто там об отделении от России даже не помышлял.

[eu-he-nio.livejournal.com]

Мемуары это такое дело..
Конечно, всякое было. Оно бы, может, и обошлось, при деликатной политике, да не от советской власти ее ждать.

[jaricleiv.livejournal.com]

Согласен.