в интернете кроме википедии как раз ничего нет. а хороший экскурсовод может много чего порассказать. если хороший. много информации есть в книжках и статьях. но на сбор той информации, которую хороший экскурсовод выдаст вам за полтора часа, вы, собирая информацию по крупицам по книжкам, потратите пару месяцев.
в интернете информации ничтожно мало. особенно если речь заходит, например, об отдельных эпизодах средневековой европейской истории. и не эпизодах тоже. не в наличии\отсутствии информации дело, а в том. что вы затратите на сбор информации несоизмеримо больше времени, чем хороший экскурсовод, в сущности он как хороший лектор, на передачу ее вам. беда в том, что хороших экскурсоводов неизмеримо меньше, чем плохих.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-03-04 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 10:43 am (UTC)