сожалею вот о чем - хотел вам рассказать, как вижу то, о чем пытался говорить этот иностранец - не в плане защиты упомянутой точки зрения вовсе - а в рамках, так сказать, одного из типов профессинального видения, которым до известной степени владею. Но присутствие оппозиции советское/русское это все сильно затрудняет - как звуки свадебного марша при прослушивании 40 симфони Моцарта. Ну, может и к лучшему - Бог даст, дождемся менее лаконичного способа коммуникации.
Вам не кажется сомнительной сама постановка проблемы? "Будьте интресны! Завлекайте! Продавайте себя миру!" Не проявление ли это того деструктивного начала, которое убило высокую культуру и добивает традиционное общество?
Безусловно, это разные люди. Но отсюда следует прискорбная необходимость приписать мистеру Анхольту двойную мораль: сам он предпочитает наслаждаться камерной музыкой, в то время как правительствам рекомендует меры, которые приводят к успеху на YouTube.
Для меня различие между русским и советским - коренное в понимании и нашего ХХ века, и нашей современности. Но не возьму в толк, какое отношение сказанная оппозиция имеет к Корее и YouTube. Впрочем, не смею просить объяснений.
Да, я принимаю Ваше толкование. Но мне представляется, что различие между Gangnam Style и Чайковским всё-таки не вкусовое, и исходный посыл автора "Умей понравиться - и тебя купят!" применим только к явлениям разряда Gangnam Style.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-12-29 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 07:48 pm (UTC)но, в принципе, я бы мог и поинтереснее выступить на ту же тему, что и интервьюированный иностранец
это действительно центральная веь - а не экспортная упаковка
no subject
Date: 2012-12-29 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 08:25 pm (UTC)хотя, и это можно назвать культурной политикой
no subject
Date: 2012-12-29 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:26 am (UTC)но дело даже не в этом, а в том, что не бывает следствий без причин (точнее - почти не бывает: все, имевшие место, описаны в известной книге)
и тем более не стоит следствию объявлять себя беспричинным
no subject
Date: 2012-12-30 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:49 am (UTC)сожалею вот о чем - хотел вам рассказать, как вижу то, о чем пытался говорить этот иностранец - не в плане защиты упомянутой точки зрения вовсе - а в рамках, так сказать, одного из типов профессинального видения, которым до известной степени владею. Но присутствие оппозиции советское/русское это все сильно затрудняет - как звуки свадебного марша при прослушивании 40 симфони Моцарта. Ну, может и к лучшему - Бог даст, дождемся менее лаконичного способа коммуникации.
no subject
Date: 2012-12-30 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-29 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 09:51 am (UTC)Да, я принимаю Ваше толкование. Но мне представляется, что различие между Gangnam Style и Чайковским всё-таки не вкусовое, и исходный посыл автора "Умей понравиться - и тебя купят!" применим только к явлениям разряда Gangnam Style.