(no subject)

[philtrius]

…Цѣлый народъ, единственный на этой планетѣ народъ, страдающiй патологической ненавистью къ исторической Россiи, — совѣтскiе.
Точнѣе не скажешь.
UPD. Кстати, я вотъ не очень понимаю, — стеръ тутъ одинъ хамскiй комментарiй, но это, конечно, не впервые высказанная мысль, — почему совѣтскiе люди такъ настаиваютъ на «неблагодарности» (въ частности, моей и, въ частности, за полученное образованiе)? Они дѣйствительно полагаютъ, что «государство» само создаетъ ресурсы и вправѣ распоряжаться ими настолько произвольно, что, получивъ ихъ малую часть, ты долженъ воспринимать это какъ величайшую милость?

Comments

[leonid-t.livejournal.com]

\\\Когда крестьяне поступают из своих соображений ("а мне не холодно"), и возникает угроза нехватки хлеба в городах, то что ещё остаётся делать? Снова переселять всех в деревню, как было в начале 20-х?\\\

Напомните, пожалуйста, кто еще вставал перед этой проблемой, что ему пришлось чуть завуалировано грабить и уничтожать крестьян? Никто. По-моему, это говорит лишь о том, что проблема эта создана неумелыми руками самих коммуняк.

\\\нам не надо было ни государства, ни индустрии, ни какого-то положения в мире\\\

Что-то странное Вы пишете.
1. куда бы делось государство, если бы не удалось раскулачить крестьян? (Надеюсь, Вы же не за советское государство радеете, а просто за государство, расположенное на территории, примерно совпадающей с территорией РИ?)
2. индустрия такой ценой (тем более, рухнувшая 60 лет) нам действительно не надо было
3. не "какое-то", а очень приличное положение в мире у России было до выходок банды Ленина-Троцкого. А вот после - по Вашей логике - пришлось ограблением собственного народа поддерживать.

\\\Можно ли на основании одного этого факта считать разумным выступления против большевиков спустя многие годы, когда вообще нет того "субъекта", по отношению к которому было совершено "беззаконие"?\\\

На первый взгляд, тонкий момент, согласен.
Моё мнение - рисуем 3 оси: время от начала узурпаторства, степень беззакония узурпатора (творимых им бесчинств), справедливость законов узурпатора. Чем хуже узурпатор, меньше времени прошло от начала его тирании, менее справедлив закон, тем меньше он должен исполняться и наоборот. Соответственно, я считаю, что воровать (нарушать частную собственность в частном порядке) нельзя было и 26.10.17. А заговоры против соввласти допустимо было делать примерно до провала путча 1991г.

\\\Степень маразма, глупости и всего прочего практически "изоморфна" той, которая была во времена Ежова.\\\

Вас не смущает, что во времена Ежова за год расстреляли около 600 тыс. человек?

\\\Здесь, как и с Тухачевским, налицо "самонадеянность". Люди совсем перестают бояться, и открыто (!) говорят, что Сталину пора "отдохнуть". Это опять же объяснимо только через психологию.\\\

Угу. Или потеряли бдительность на радостях от отмены смертной казни (хм, а Тухачевский чему обрадовался?). Или пошли на самооговор, хотя виновны были только в малой лояльности (надеюсь, Вы же не считаете "пора отдохнуть" преступлением?).