(no subject)

[philtrius]

Мысль, которую я хочу ввести въ общественное сознанiе, — пока не какъ доминирующую, а чтобъ она тамъ присутствовала и дѣйствовала. Въ СССР вообще не было средняго образованiя — а лишь слегка upgraded начальное.
Сейчасъ у насъ — въ двухъ-трехъ десяткахъ учебныхъ заведенiй — среднее образованiе есть.

Comments

[balytnikov.livejournal.com]

*выпускники соввузов и в самом деле котируются за кордоном - вот только в каком качестве? Увы, но даже не в том, в каком римляне использовали греков.*

Ага, то-то мой тесть окончивший физмат аж в Ташкенте - замдекана физфака в универе, давшего четырех нобелевских лауреатов.

И среди его круга - несколько десятков выходцев из бывшего СССР (физиков, математиков, биологов, химиков) на аналогичных позициях в ВУЗах и НИИ от США до Японии

[eu-he-nio.livejournal.com]

Очевидно, тесть Ваш, дай Бог здоровья хорошему человеку с перспективным мировоззрением, преуспел в точных науках много больше, нежели собрал на своем поприще покойный Аверинцев. Последнего в Европе на ответственные должности не приглашали.

[balytnikov.livejournal.com]

Это потому, что то, о чем я говорю, как я и написал в первом ответе уважаемому автору темы, относится только и исключительно к естественным наукам и некоторой части наук технических. Гуманитарии наши за рубежом не котируются будь они хоть гении уровня Аверинцева.

И причины тут не только в разных идеологических и научных парадигмах, знании-незнании языков и т.д. Причина в том, что гуманитарные науки - это формирование ЧЕЛОВЕКА. Никогда Запад не допустит до формирования своих людей представителей чуждой цивилизационной среды (большинство представителей первой эмиграции таковыми кстати не были - зато они были "цивилизационно чуждыми" для собственной страны). Потому в США закрывают институты Конфуция, а в ЕС даже врачу (при отсутствии автоматического признания дипломов) устроиться легче, чем историку (даже при наличии такого признания).