Соцiологическiй опросъ
Oct. 18th, 2006 05:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtriusКакой изъ русскихъ журналовъ Вамъ кажется лучшимъ?
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ
makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-20 07:14 pm (UTC)ВЕ Карамзина
МТ Полевого (первые 5-6 лет)
БдЧ первого пятилетия
ОЗ Краевского (тоже первые 5 лет)
РВ Каткова (и тоже первый период)
РМ при Петре Бернгардовиче
НМ Твардовского периода расцвета
Ценимые качества: питательность, разнообразие и актуальность (неальманашность), качественность текстов (в целом), но не чистая литературность, взвешенность позиции (вне зависимости от тенденции), стабильность (не яркие однодневки).