(no subject)
May. 31st, 2012 10:08 amДостопочтенный
roman_shmarakov спрашиваетъ, что такое постмодернизмъ.
Ну и касательно своего отвѣта. Чтобъ быть постмодернистомъ, нужно прежде просто быть. Если ваше существованiе проблематично, какъ у какого-нибудь, не къ ночи будь помянутъ, Пригова, относить васъ къ какой-либо категорiи необходимости нѣтъ.
Ну и касательно своего отвѣта. Чтобъ быть постмодернистомъ, нужно прежде просто быть. Если ваше существованiе проблематично, какъ у какого-нибудь, не къ ночи будь помянутъ, Пригова, относить васъ къ какой-либо категорiи необходимости нѣтъ.
no subject
Date: 2012-05-31 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:15 am (UTC)http://chaource.livejournal.com/45266.html
Не знаю, правильно ли я понимаю постмодернизмъ.
no subject
Date: 2012-05-31 10:12 am (UTC)Никакого постмодернизма у нас, разумеется, нет.
Все, что есть, заслуживает в лучшем случае сочувственного внимания, но не места в табели о рангах.
Случайные проявления случайных обстоятельств.
Вот литература сегодня.
no subject
Date: 2012-05-31 11:59 am (UTC)Я такое только один раз в общепите слышал. Я был мал, а в меню было азу. Мы спросили у тетки за прилавком: что такое азу? Она ответила: азу нет. - Очень экзистенциально было.
no subject
Date: 2012-05-31 12:30 pm (UTC)Мне показалось, что вопрос относится к вполне конкретным обстоятельствам времени и места.
Во всяком случае, как бы мало Фильтриус не интересовался современной отечественной литературой, европейский постмодернизм, надо думать, занимает его еще меньше.
А у нас его и в самом деле нет.
Отечественная история оставила традицию в допетровском времени, а до европейской еще дальше. Откуда и модернизму взяться, не то что..
Можно сказать и иначе - вся русская литература послепетровского времени один сплошной модерн - "Овидий в изгнании" ничуть не больше "постмодернизм", чем "Руслан и Людмила".