(no subject)

[philtrius]

Я неоднократно выступалъ противъ мнѣнiй, суть которыхъ можно свести къ тому, что раньше вода была мокрѣе, а соль солонѣе.
Тѣмъ не менѣе мнѣ кажется, что убѣжденiемъ въ необходимости для искусства служить истинѣ, добру и красотѣ — широко и по-разному ихъ понимая — человѣчество обладало гдѣ-то до середины XX в., и воспринимать его какъ мелкое пакостничество, стремящееся унизить какъ можно больше людей и вызвать у нихъ отрицательныя эмоцiи, могли только жалкiе маргиналы. А сейчасъ это въ порядкѣ вещей. Или я ошибаюсь?

Comments

[newtricker.livejournal.com]

Осталось только выяснить, что по этому поводу думает сама госпожа Искусство. И готова ли она принять на себя эту обязанность в полной мере со всеми возможными издержками для ея собственного я.

[lucas-v-leyden.livejournal.com]

Ну все-таки сильно зависит от жанра. Применительно к литературе я бы и сейчас не стал так говорить. А бессловесные всякие затеи - да, похоже, что так - но еще с поправкой на национальное желание перещеголять в пакости весь мир. Впрочем, я не специалист, а, согласно распространенному мнению, о современном актуальном искусстве без куратора и толкователя судить невозможно.

[mininand.livejournal.com]

В биологии известна такая закономерность: некоторые внешние признаки, например, яркая окраска самцов или их огромные рога, или павлиньи хвосты - становятся все ярче, крупнее и заметнее оттого, что самки перестают реагировать на самцов с прежними, не такими большими хвостами. Никоим образом не перенося биологические закономерности на гораздо более сложно обусловленное человеческое поведение, тем не менее предполагаю, что похожий принцип работает в искусстве. После оптовых смертей и прочих ужасов ХХ века расшевелить восприятие стало потруднее, чем прежде, приходится применять более сильнодействующие средства, чтобы вызвать хоть какую-то эмоцию, а это и было всегда главной целью искусства, котороед не цель, а средство; религиозное искусство прошлого тоже часто стремилось вызвать страх, служа при этом истине, добру и красоте

[fandaal.livejournal.com]

а это и сейчас так.

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[hotjuice.livejournal.com]

Ну под утверждениями о том что "все портится" есть весьма серьезные основания как в индивидуальном, так и в историческом смысле. Существует свежесть восприятия, высочайшая степень которой приходится на ранние годы человека (молодость), с годами восприятие притупляется, здесь видимо вопрос чисто физиологический и все кажется не тем уж, чем прежде. Так же и в историческом плане, человечество обретая сознание, ужасается себе и миру и восхищение универсумом сменяется скептическим ощущением де "какая же гадость, ваша заливная рыба". А современное искусство просто жертва 1) массовизации - от этого идет потеря вкуса и утонченности 2) рыночных отношений - искусствоведы-продавцы всегда вам сформируют (так принято на рынке товаров и услуг) потребность в любом говне современном шедевре.

[philtrius.livejournal.com]

[mininand.livejournal.com]

Раньше вера спасала)

[hotjuice.livejournal.com]

Ну такого рынка как сейчас никогда не было. Нам в России это не так сильно заметно в силу нашей рыночной недоразвитости, а на Западе люди сильно воют от засилья рынка. Читаю сейчас Капиталистический реализм Марка Фишера, там все грустно. Да и экономические кризисы последних лет об этом же, виртуальные финансовые продукты все больше отрываются от реальных активов, это говорит о желании ПЕРЕпродать одно и то же по сотне раз переупаковав это в новый дереватив. В результате надуваются жуткие пузыри при схлопывании которых большинство неквалифицированных играков рынка оказываются в дерьме тяжелом финансовом положении.

[fandaal.livejournal.com]

Не думаю, что он как то особенно популярен. На стену уж точно никто вешать не станет. В прессе шумят о таких деятелях, так как пресса любит шум.

[mininand.livejournal.com]

В начале 90-х был в Цюрихе на выставке с примерным названием Изменение представлений о смерти и поустороннем мире, червей и прочих гадов там хватало, запомнилась лежащая каменная барышня в полтора человеческих роста с двьумя здорлвенными жабами на груди, вероятно, художник хотел вызвать ужас и отвращение, ну а истлевшие тела, выходящие из земли на Страшный суд, занимали все стены

[mininand.livejournal.com]

Чем древнее искусство, тем оно более массовое, это скрее к ХХ веку оно с улицы и их храма окончательно ушло в элитарные музеи и гостиные

[9in-10in.livejournal.com]

По-моему, Вы генерализировали опытъ изобразительнаго искусства. Романъ по эсхиловски затрудненной рѣчью говорилъ о высокомъ до середины восьмидѣсятыхъ (это я о стржневомъ потокѣ), кино какъ искусство и въ началѣ двухътысячныхъ было прекрасно, музыка какъ исполнительское искусство и сейчасъ исходитъ изъ того, чтобы сыграть Баха и Моцарта истинно, добро и прекрасно.

[spamsink]

Я бы сказал, до начала XX в., до появления первого оружия массового поражения, будь то иприт или динамит.

[alexeiv.livejournal.com]

Ошибаетесь. Поворотной точкой является переход от классицизма к романтизму.

[banshur69.livejournal.com]

Да. Как и нынешний кризис образования - со второй половины XX века.

[tatianalarina.livejournal.com]

Сомневаюсь, что это сейчас в порядке вещей. Ну, пресса пишет о том, что скандально. Но в музеях современного искусства люди ходят со скучными лицами и пытаются выжать из себя умный комментарий. А взгляните на людей, бродящих по Cloisters (музей средневекового искусства). У них походка становится медленней, лица как-то меняются.... не то чтобы просветление... но что-то в таком духе. Какая-то внутренняя трансформация происходит при виде этих гобеленов.

Лет 15 назад у нас был скандал связанный с одним объектом современного "искусства," который действительно стремился "унизить какъ можно больше людей и вызвать у нихъ отрицательныя эмоцiи." Разумеется, все встали на защиту художника делать так, как он считает нужным, без каких-либо репрессий. Но ни одним человек не вступился за саму суть произведения. Ни один человек не назвал это искусством.

[1-9-6-3.livejournal.com]

В человечестве (которое дает нам о себе знать информационно) с развитием поверхностной свободы родится в больших количествах плебс, который, как известно, испытывает постоянную нужду в зрелищах. Все эти атракционы, о которых Вы упоминаете, так или иначе обслуживают эту нужду. Чем дальше, тем больше.
Во избежание недопониманий оговорюсь, что плебсу противо(стоит)лежит не только аристократия, но и народ в традиционном, общинном смысле.

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]

[philtrius.livejournal.com]