Противоестественное

[philtrius]

Жертвами нашей «правоохранительной» системы становятся ни на что не претендующiе и ничего не совершившiе простые люди. Иногда информацiя объ этомъ выплываетъ на поверхность. Но никогда это не производитъ такого шума, какъ съ мятежными вагинами. Пикеты, петицiи, «Международная амнистiя»…
Похоже, тутъ психологически что-то очень важное задѣто, что заставляетъ защитниковъ воспринимать ихъ какъ тысячекратно «своихъ», а ихъ судьбу — какъ почти свою. Что?

Comments

[ka-o.livejournal.com]

Объясню про себя. Девушек держат в тюрьме за публичное высказывание оппозиционной политической позиции, и это целенаправленная атака на свободу слова, которая подобает не только всему обществу, но и каждому гражданину. Заклинания про "богохульство" и др. не только не трогают лично меня, как атеиста, но и, по моему убеждению как гражданина, вообще не касаются светского судопроизводства и правоприменения. Выведите из храма и назначьте штраф за хулиганство, если угодно; но когда их держат в тюрьме, я боюсь, что следующим буду я, когда, проходя мимо ХХС, скажу что-нибудь против Путина или Гундяева (а кто мне гарантирует, что это по меркам РПЦ не богохульство?). Я, кстати, думаю, что и верующие, и даже священники заинтересованы в том, чтобы отстоять принцип свободы слова от репрессивного принципа, -- в конце концов, и православные, и атеисты в недавнем прошлом России во множестве страдали за свои мнения или даже случайные высказывания. Но нет, вместо гражданской солидарности идет война ваших и наших, и люди не готовы признать за врагом ту свободу, которой рады пользоваться сами.

[balda-balda.livejournal.com]

мне ужасно*) интересно, что вам возразят здесь. кажись, это ясно как простая гамма. и вроде бы на определенном витке возраста и развития нельзя рассуждать иначе. ан, наверно, нет.
---
*) ну, не надо преувеличивать. не ужасно.

[eu-he-nio.livejournal.com]

Мне вот тоже интересно, за кого держат меня, предлалагая разъяснения если не времен покоренья Крыма, то Крымской войны точно.
Впрочем, на тему "Балда и свобода слова" у нас и еще материальчик имеется.

[balda-balda.livejournal.com]

нуте-с, нуте-с, любопытно.
слыхали, кстати? Балда-то не у попа_толоконного_лба в работниках был. *это обманывают народ* (с).
явления одного порядка, мне кажется. и порядок этот грубовато, быть может, но метко наш народ назвал - "кле-ри-ка-ли-за-ция".

[eu-he-nio.livejournal.com]

Прет народ по церквам многлавным,
вышел царев указ православным:
"Всяк Балда слывет впредь Остолопом,
детям боярским, посадским, холопам,
женкам, духовным и кто бы ни будь -
крепко исполнить не медля отнюдь"
Балда-Балда на все то усмехается,
ослуха ровно указ не касается,
Гоголем ходит, глядит Пугачом,
государево слово ему нипочем.
Рылом мимо косится пристав,
разгулялся Балда, словом неистов:
"Рад бы, любезные, скликать беду
боязно на Остолопа-Балду.
За ради Христа, потерпите, не сразу,
подождем, отцы, до второго указу.
Даст Бог, ослятю минует ослоп,
как будет он зваться Балда-Остолоп."

[balda-balda.livejournal.com]

сильно. набатного звучания стих, хоть и темен для меня смыслом.
у вас начало вышло чересчур регулярное:

детям боярским, посадским, холопам,
женкам, духовным и кто бы ни будь -
крепко исполнить не медля отнюдь"
ср.:
...надо еще подтянуться немножко,
парень, слабея дополз до окошка.

[eu-he-nio.livejournal.com]

Смысл простой - на идиотизм начальства чем и ответить, как не издевательством.
Жаль, что не понравился перечень, звучит вроде ничего - духовным - кто (хто) - ну и смысл опять же.

[balda-balda.livejournal.com]

да отчего же не понравилось?! -- мне как раз очень понравилось.
просто я же формалист, *до убийцы выросший* - надо либо все в раешник, либо все туже шнуровать.

[philtrius.livejournal.com]

[gavagay.livejournal.com]

=А поскольку актуальное искусство ничѣмъ не отличается отъ хулиганства, судить нужно за послѣднее — и, на мой взглядъ, съ максимальной строгостью=

Здесь удивился. Я понимаю, вас акция в ХСС в куда большей степени задела, чем меня, но разве можно сажать людей в тюрьму на семь лет (!) за "публичное сквернословие"?

[philtrius.livejournal.com]

[balda-balda.livejournal.com]

отработанный? - ну так и отпустите, оштафовав.

да вы же и ведесь, батюшка родион_романыч.
==
так-таки и ничем?
я в искусстве слабо разбираюсь, спорить не берусь.
==
*по бессознательной филиации идей* напомнило, как мы с товарищем в 4-м классе одновременно узнали из "12 стульев" слово "гомосексуализм" и пошли по родителям узнавать его смысл. ну, как мои отбрехались, не помню, а товарищу матушка его маргарита_рудольфовна_лютеранка_некоторым_образом сказала как отрезала:
- это хулиганство.

[mininand.livejournal.com]

А мне когда-то было сказано на вопрос, что такое экзистенциализм, что это проповедь извращения, это было в мягкие советские времена, а теперь уже и статья есть:)

[eu-he-nio.livejournal.com]

Во-первых, не букинист, а библиофил. Во-вторых, сентенции, а равно и максимы, давно и справедливо отданы Максиму Соколову. В-третьих, как известно "есть мужик, и мужик". В-четвертых - какого черта, а?

[ka-o.livejournal.com]

Провокацией у нас называется любой сегмент новостного потока, поэтому слово это смыслоразличительной роли уже давно не выполняет. Что касается остального, то мне вообще не кажутся важными личные мотивы или свойства самих девушек или их преследователей -- важен только сам принцип свободы моего (и Вашего, и каждого читателя этой записи) слова, который нужно на будущее отстоять от репрессивного аппарата. Важно, за что воюем, а не с чего началось.

[philtrius.livejournal.com]

[ka-o.livejournal.com]

был бы удачен, если б нам удалось их отстоять.

[philtrius.livejournal.com]

[ka-o.livejournal.com]

Свобода слова у нас в почти таком же состоянии, как избранный мэр Астрахани Шеин, так что, я боюсь, вторую часть Вашего пожелания придется переформулировать.

[philtrius.livejournal.com]

[therese-phil.livejournal.com]

Дело не в правах и не в свободе слова - это имеет значение, но поверхностное. Дело именно в провокации. Ведь провокаторы не Пуськи (они только инструмент); и те, кто их подталкивал, вероятно, стремились к другой реакции: очевидное хулиганство, к-рое в сакральном контексте легко осознается, как кощунство, должно было вызвать антилиберальный протест не только воцерквленных людей, но и просто умеренных, в т.ч. политически оппозиционных (тем самым вызвав некоторый раскол в оппозиции). Однако семечко упало на благодатную почву тоталитарных фобий и заколосилось совершенно иным образом: ведь очень многие боятся, что авторитарный режим, построенный на мафиозных принципах, будет индоктринирован, т.е. обретет идеологию, позволяющую произвольно отделять чистых от нечистых и совершать с последними всяческие неприятные операции. И то: примеров таких сращений в ХХ в. хоть афедроном жуй. А религиозный фундаментализм вообще легко садится на любую жесткую форму политрежима. Я вообще удивляюсь, что не впали в панику еще на Рождество, когда Пу обрел место своего предвыборного крещения - Преображенский полковой собор (http://piter.tv/event/Putin_prisutstvuet_na_sl/), а уж поездка на Афон - ваще круто: пыль, часы и пуськи тов. Гундяева на этом фоне - второй сорт. Не берусь судить, насколько наши власти готовы играть в подобную игру (все же активное влияние православия невелико, да и мусульман в стране многовато), но страшилка такая безусловно популярна, как среди политических игроков, так и среди позитивно или негативно ангажированного населения.

[philtrius.livejournal.com]

[therese-phil.livejournal.com]

Культ СССР идеологически не опасен, его идеологическая составляющая уже не возродится, сгнила (ностальгия носит стилистический характер). И паника не от православного гламура, а от возможного использования фундаменталистских идеологических моделей в политической практике.

[philtrius.livejournal.com]