(no subject)
Mar. 17th, 2012 11:07 am О причинахъ — III.
Предъидущiя замѣтки на сей предметъ вызвали настолько слабую реакцiю, что у меня есть сомнѣнiя въ томъ, что обычно читающiе мой дневникъ ихъ прочли. Все-таки продолжу.
Для анализа ситуацiи очень важно понимать комплексъ мотивовъ дѣйствующихъ лицъ — иногда ключевыхъ, и это дѣлается индивидуально (Паленъ и Александръ въ случаѣ съ Павломъ), иногда — коллективно (офицеры и солдаты гвардейскихъ полковъ). Потому, скажемъ, я совершенно спокойно исключилъ изъ числа причинъ заговора англiйское влiянiе — англичане не могли сдѣлать хоть одного сторонника Павла нейтральнымъ или нейтральнаго — противникомъ, они не могли сформировать двѣ боевыхъ колонны изъ офицеровъ, они не могли парализовать работу политической полицiи и, наконецъ, не могли, не будь на то желанiя самого Палена, принудить его сдѣлать все это. Точно такъ же я не знаю ни одного участника тогдашнихъ событiй, который дѣйствовалъ бы, руководствуясь масонской дисциплиной, и потому смѣло убираю масонство изъ числа организаторовъ дѣянiя.
Для пониманiя движущихъ силъ 1917 года нужно имѣть въ виду, что ихъ спусковой механизмъ — генеральскiй заговоръ, а потому, если насъ интересуетъ «заразная» сторона, нужно взять эту очень небольшую группу и посмотрѣть, каковы были ея взгляды, какъ они формировались, кто на нихъ влiялъ и почему они въ рѣшающiй моментъ смогли объединиться для своего чернаго дѣла. Съ другой стороны, конечно, у насъ слабость политической полицiи, но эта слабость не оказалась бы роковой при интеллектуальной и моральной устойчивости высшаго команднаго состава. Съ другой стороны, большевики, эсеры и прочiе профессiональные дѣлатели революцiи не слишкомъ интересны; при отсутствiи военнаго загновора шансы у нихъ были нулевыми, и они могли добить уже сокрушенное государство, но не сокрушить стоящее.
Слѣдующая реплика будетъ о примѣненiи этихъ выкладокъ къ текущему моменту.
Предъидущiя замѣтки на сей предметъ вызвали настолько слабую реакцiю, что у меня есть сомнѣнiя въ томъ, что обычно читающiе мой дневникъ ихъ прочли. Все-таки продолжу.
Для анализа ситуацiи очень важно понимать комплексъ мотивовъ дѣйствующихъ лицъ — иногда ключевыхъ, и это дѣлается индивидуально (Паленъ и Александръ въ случаѣ съ Павломъ), иногда — коллективно (офицеры и солдаты гвардейскихъ полковъ). Потому, скажемъ, я совершенно спокойно исключилъ изъ числа причинъ заговора англiйское влiянiе — англичане не могли сдѣлать хоть одного сторонника Павла нейтральнымъ или нейтральнаго — противникомъ, они не могли сформировать двѣ боевыхъ колонны изъ офицеровъ, они не могли парализовать работу политической полицiи и, наконецъ, не могли, не будь на то желанiя самого Палена, принудить его сдѣлать все это. Точно такъ же я не знаю ни одного участника тогдашнихъ событiй, который дѣйствовалъ бы, руководствуясь масонской дисциплиной, и потому смѣло убираю масонство изъ числа организаторовъ дѣянiя.
Для пониманiя движущихъ силъ 1917 года нужно имѣть въ виду, что ихъ спусковой механизмъ — генеральскiй заговоръ, а потому, если насъ интересуетъ «заразная» сторона, нужно взять эту очень небольшую группу и посмотрѣть, каковы были ея взгляды, какъ они формировались, кто на нихъ влiялъ и почему они въ рѣшающiй моментъ смогли объединиться для своего чернаго дѣла. Съ другой стороны, конечно, у насъ слабость политической полицiи, но эта слабость не оказалась бы роковой при интеллектуальной и моральной устойчивости высшаго команднаго состава. Съ другой стороны, большевики, эсеры и прочiе профессiональные дѣлатели революцiи не слишкомъ интересны; при отсутствiи военнаго загновора шансы у нихъ были нулевыми, и они могли добить уже сокрушенное государство, но не сокрушить стоящее.
Слѣдующая реплика будетъ о примѣненiи этихъ выкладокъ къ текущему моменту.
no subject
Date: 2012-03-17 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 02:11 pm (UTC)