Разумные соображения как вклад в банке - хороши, когда дают доход. Ну а если разум ничего хорошего кроме плохого не предлагает, так хоть душу отвести. Миронов тут совсем не к месту, странно что вообще в парламент попал.
Только так и хочется спросить: почем? Ведь в статью на место светоча прогресса можно поставить хоть жирика. Имхо, у Прохорова есть единственное достоинство - он высокий.
Всё в статье хорошо. Но Миронов уж больно глуп... Выхухоль. А мировая война, увы, если и не стучится в дверь, то весьма вероятна. Так что призывая Де Голля и Черчилля, вполне можем их получить. Цена вот только несоразмерна.
По-моему, поздно. Чтобы это сработало, нужно было еще в середине января договариваться вожакам Болотной вначале между собой, затем с Мироновым, затем агитировать за него.
Не могу согласиться. Было даже 2 круга вожаков: 1. менее влиятельный на избирателей "политический" (от либерастов и Гудкова до Крылова и Удальцова) 2. более влиятельный "гражданско-интернетный": Акунин, Парфенов и т.д. + где-то между ними стоит Навальный
Ну, наличие времени и сил - критерий универсальный.
"Сам по себе вожак" - был бы уместный довод в двух случаях:
1. избиратели не уважают мнение никого из вожаков по обсуждаемому вопросу. Я, например, с вниманием отнесся бы к мнению "вожаков". Хотя я избиратель политизированный и имею своё мнение по политическим вопросам. (Собственно, я могу сказать, что точно не последовал бы призыву "вожаков" только в одном случае - если бы они призвали голосовать за кандидата Путина. Насчет остальных у меня есть своё ранжирование, но, допускаю, что мог бы проголосовать за любого оставшегося в случае убедительных доводов со стороны "вожаков".)
2. Все вожаки призывают голосовать за разных кандидатов. Т.е. Акунин против всех, Навальный за Миронова, Парфёнов за Прохорова, Быков за Зюганова, Крылов за Жириновского... (Тут, кстати, сразу становится очевидным, что этот сценарий нежизненный, т.к. "вожаков" значительно больше, чем кандидатов.)
Что "третьего не дано" - сомневаюсь. А вот мысль, что наиболее быстрое исчезновение Зюганова из политики возможно в случае его избрания в президенты, мне нравится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-02-25 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-25 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:13 am (UTC)Чтобы это сработало, нужно было еще в середине января договариваться вожакам Болотной вначале между собой, затем с Мироновым, затем агитировать за него.
no subject
Date: 2012-02-26 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 08:47 am (UTC)Было даже 2 круга вожаков:
1. менее влиятельный на избирателей "политический" (от либерастов и Гудкова до Крылова и Удальцова)
2. более влиятельный "гражданско-интернетный": Акунин, Парфенов и т.д.
+ где-то между ними стоит Навальный
no subject
Date: 2012-02-26 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-26 03:15 pm (UTC)"Сам по себе вожак" - был бы уместный довод в двух случаях:
1. избиратели не уважают мнение никого из вожаков по обсуждаемому вопросу. Я, например, с вниманием отнесся бы к мнению "вожаков". Хотя я избиратель политизированный и имею своё мнение по политическим вопросам. (Собственно, я могу сказать, что точно не последовал бы призыву "вожаков" только в одном случае - если бы они призвали голосовать за кандидата Путина. Насчет остальных у меня есть своё ранжирование, но, допускаю, что мог бы проголосовать за любого оставшегося в случае убедительных доводов со стороны "вожаков".)
2. Все вожаки призывают голосовать за разных кандидатов. Т.е. Акунин против всех, Навальный за Миронова, Парфёнов за Прохорова, Быков за Зюганова, Крылов за Жириновского... (Тут, кстати, сразу становится очевидным, что этот сценарий нежизненный, т.к. "вожаков" значительно больше, чем кандидатов.)
no subject
Date: 2012-02-26 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-27 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-27 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 06:21 am (UTC)