(no subject)

[philtrius]

I. Витiеватые изгибы изслѣдовательской мысли.
1. Литературная продукцiя писателя все же расцѣнивалась какъ товаръ, имѣющiй опредѣленную цѣнность. Поэтому когда у Сумарокова описали имущество, то включили и рукописи.

2. Для возсозданiя Баркова въ исторической перспективѣ вовсе неважны такiе факты бiографическаго порядка, какъ его склонность къ водкѣ, такъ какъ пьянство было въ ту эпоху не индивидуальнымъ, а типовымъ явленiемъ въ быту литераторовъ.

II. О рекламѣ. Это въ продолженiе мыслей объ управленцахъ.
Скажите, френды, воздѣйствуетъ ли на Васъ реклама, и если да, то какимъ образомъ? Купите ли Вы подъ ея влiянiемъ какой-нибудь не слишкомъ нужный граммофонъ или на худой конецъ выберете изъ трехъ сортовъ шампуня или пива тотъ, который рекламируютъ — или, напротивъ, не рекламируютъ?
Съ удовольствiемъ отвѣтилъ бы на него самъ, но я въ моемъ студенческомъ быту не веду самостоятельнаго хозяйства и не покупаю даже шампуней. А старыя книги — товаръ, который рекламируютъ меньше всего.

III. Слѣдующую рабочую недѣлю намѣренъ провести въ СПб. Соотвѣтственно въ LJ появляться не буду, такъ какъ внѣ дома не столь удобно писать грамотно.

Comments

[sapporo2.livejournal.com]

Если рекламу замечаю, так только чтоб поиздеваться...

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Хорошего Вам Питера!!!
Про рекламу ничего сказать не могу.

реклама Баркова :)

[falcao.livejournal.com]

По поводу Ивана Семёновича Баркова: у нас как-то на факультете висело объявление, что все желающие могут купить сборник "Девичья игрушка" в виде "Художественного Уникального Издания", соответствующим образом оформленного :) Я тут же приобрёл, о чём совершенно не жалею. У меня, конечно, к тому времени уже было издание, но не столь "колоритное" :)

Это заодно и к вопросу о рекламе. Как бы я к ней ни относился, и как бы ни осознавал "механизмы" её воздействия, но это не мешает ей воздействовать. И бывает, что покупаешь что-то нужное, а иногда "ловишься" и впоследствии начинаешь жалеть об этом.

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Ну как могут не раздражать навязчивость и пошлость. Если только не замечать - но это надо очень постараться.

[n-da.livejournal.com]

Шампунь, стиральный порошок и проч. для хозяйственных нужд выберу из того, что известно по рекламе.

[trout.livejournal.com]

Реклама бывает хорошая и плохая. Плохая отвращает от брэндов. Хорошая должна подкрепляться качеством товара. Так, покупая посудомоечное средство "Fairy", всякий раз вспоминаю застрявший в мозгах с 90-х рекламный ролик про деревни Вилларибо и Виллабаджо (там, где одной каплей средства очищается грязнющая сковородища, что, разумеется, преувеличение), но и объективно это весьма хорошее моющее средство. Несколько раз покупали какие-то другие средства, но всякий раз возвращались к прежнему. В терминах маркетинга: реклама, подкрепленная хорошим, ожидаемым качеством, удобной (полупрозрачной) упаковкой, сформировала из меня потребителя, лояльного конкретному товару.

Очень хороша была весьма скромная по затраченным на нее средствам рекламная акция локального (питерского) значения по продвижению чая Greenfield. Надо было собрать 25 разных (!) упаковок этого чая, и за пустые пачки получить один из призов: шерстяной плед или красивую деревянную коробку для пакетированного чая. Мы поучаствовали в этой акции, получили оба приза, с удовольствием ознакомились с сортами чая, которые бы и не вздумали покупать без акции, и теперь покупаем почти только чай Greenfield. Важно: чай в самом деле хороший (хотя брэнд лишь подделывается под Англию, а на самом деле питерский), подарки было удобно получать, и они были в самом деле качественные. (Когда получать призы неудобно, или они слишком дешевые - это является антирекламой брэнда.)

Примеры неудачной рекламы.
У многих на слуху фраза "А мужики-то не знают!", произносимая актером Семшиным. Это из рекламного ролика пива "Толстяк". Пиво принадлежит низшему ценовому сегменту, на мой вкус, грубое, кроме того благодаря рекламе вызывает неприятные ассоциации с ожирением как одним из последствий пивопития. Автор ролика самовыразился, а реклама плохая, мне кажется.
Еще. Пиво "Солодов". За качество отвечаю!
На мой взгляд, это реклама одноразовая, так как пиво "Солодов", как и "Толстяк", недорогое, следовательно, не может быть особо качественным. После однократного употребления возникает стойкая антипатия к брэнду, подкрепляемая подсознательно возникающими жаргонными ассоциациями, вроде "За козла ответишь" и т.п.

Надеюсь, этот обширный коммент - как раз то, что Вам, возможно, понадобится в развитие Ваших мыслей об "управленцах".

[nandzed.livejournal.com]

Я много лет отдал рекламе как копирайтер, так что не хочу вспоминать.

А вот касаемо рукописей... Не знаете ли, как оно нынче с вывозом собственных рукописей за рубеж (при Советах точно были проблемы с вывозом своих рукописей через границу - дескыть, достояние республики)? То есть рукописи имели цену, но как принадлежащие почему-то государству...

[koka57.livejournal.com]

Про рекламу: влияние она на меня имеет, это точно. Но только в том, что касается нового для меня товара. То есть, информационное влияние. Да и любовь к некоторым маркам (часто заочная) тоже сформировалась скорее всего под воздействием рекламы.