Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
* Разочарованно и устало * Да, навѣрно, еще слѣдуетъ объяснить, почему я не могу серьезно относиться къ версiи объ СССР какъ криптоколонiи Англiи.

Въ 1797 году коммодоръ Горацiо Нельсонъ атаковалъ столицу Канарскихъ острововъ — Santa Cruz de Tenerife; старый испанскiй генералъ Гутьерресъ и его храбрый гарнизонъ уполовинили будущаго барона Нильскаго и его отрядъ. Потому черезъ два года, услышавъ о неслыханной атакѣ Ушакова и взятiи Корфу, онъ, безпомощно стоя у Мальты, имѣлъ всѣ основанiя сказать: I hate the Russians! Съ Парѳенопейской республикой покончила горсть русской морской пѣхоты; безусловно, такiя силы были и въ распоряженiи Нельсона, но если бы операцiю планировали англiйскiе штабные, они сочли бы едва достаточной пятнадцатитысячную армiю, и коль скоро такой не было, не сдѣлали бы ровно ничего. Нарушить условiя соглашенiя въ угоду любовницѣ, которую онъ дѣлилъ съ неаполитанской королевой Марiей-Каролиной, Нельсонъ могъ; запятнать мундиръ британскаго моряка — пожалуйста; ненавидѣть союзниковъ — сколько угодно; взять штурмомъ Мальту или организовать борьбу съ республиканцами на сушѣ — увольте!
Во время Крымской войны, сколотивъ противъ Россiи едва не общеевропейскую коалицiю, англичане, казалось, были на верху могущества. Но сами они въ войнѣ не сдѣлали ровно ничего. При Инкерманѣ французамъ съ трудомъ удалось спасти ихъ армiю отъ полнаго уничтоженiя (отъ разгрома не спасли). При Балаклавѣ они потеряли цвѣтъ своей легкой кавалерiи. Двѣ балтiйскихъ экспедицiи принесли жалкiй трофей — Бомарзундъ, и тотъ взятъ французскими руками. Бѣлое море и Петропавловскъ также не дали имъ особой славы. Севастополь взяли французы, англичане изъ своихъ траншей не продвинулись ни на шагъ. Злоупотребленiе бѣлымъ флагомъ также не принесло большихъ дивидендовъ. Столь же ничтожными сравнительно съ первоначальными планами были и дипломатическiе результаты войны — полная безпомощность въ одиночку не располагала къ категоричности требованiй.
Разсуждать можно долго, но не вижу суперменовъ. Не вижу «серьезныхъ людей». И почему, если съ СССР у Англiи получалось такъ удачно, сами по себѣ итоги столѣтiя оказались для этой страны настолько жалкими?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-12-23 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_niece/
А зачем это вообще следует объяснять? Нет, очень интересно, конечно, но так ведь можно и насчет неверия в летающие тарелки и йети спецобъяснительные писать.

только факты

Date: 2010-12-23 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Я ожидал здесь увидеть несколько иное -- судя по тому, что было сказано в самом начале :)

Забавное совпадение: я как раз перед тем, как прочитать Ваш пост, написал два коммента своей френдессе, которая с недавнего времени живёт как раз на Тенерифе, и там даже столица острова несколько раз упоминалась в переписке! :)

Что касается "криптоколониальной теории": я считаю, что есть какие-то факты, и их достаточно много. Их можно оформлять или не оформлять во что-то "единое", но это вопрос об "упаковке" или о "дизайне". Сам по себе он ничего не значит, потому что факты "главнее всего".

Date: 2010-12-23 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Вот сейчас набегут читатели и почитатели Галковского.. А если серьезнее - жаль его, бедного - придумал человек такую занятную шутку, мол пишем "политбюро", а читаем "парламент", так нет - пришел Фоменко и все опошлил. Ведь представьте - вот встал бы Горбачев с другой ноги, не было бы ни перестройки - ни "Новой Хронологии" в книжных магазинах. Зато по рукам ходил бы самиздат - "СССР или криптоколония Англии" - народ зачитывался бы.

Date: 2010-12-23 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] art-serebren.livejournal.com
Настоящие криптоколонизаторы и тут усмотрят хитроумные козни коварного Альбиона, который-де нарочно сам себя высек, чтобы никто не догадался.

Date: 2010-12-23 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
Ладно, Бог с ним, с Лондоном. Но как объяснить вот уже скоро столетнее существование страны дураков?

Date: 2010-12-23 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Страшно подумать - и в самом деле "могла и не рассыпаться". Будь Сталин не столь жаден до власти, определись он с преемником еще при жизни - и жили мы бы сейчас счастливыми "чучхейцами".
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Вы совершаете типичную ошибку, придавая тезису о "криптоколонии" статус "высказывания" (то есть положения, которое является истинным или ложным). Есть огромное количество фактов, которые "как бы" подтверждают этот тезис, с чем вряд ли можно спорить. После чего каждый волен либо принять тезис на уровне "обозначения", либо не делать этого. Я считаю, что критерием для принятия тех или иных обозначений служит их удобство. В данном случае оно налицо, так как при появлении очередного примера достаточно произнести слово "криптоколония" как своего рода "пароль".

Я также предлагаю задуматься вот над какой вещью: представьте себе ярого "противнега" этого тезиса. Спрашивается, какое осмысленное утверждение он высказывает? Напрашивающийся ответ: никакого. Это что-то чисто "эмоциональное" -- на уровне "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

Здесь как никогда уместен чисто "прагматический" подход: "истинно" то, что "работает". А какой-то логический анализ в этих вопросах совершенно неуместен.

Date: 2010-12-23 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] koka57.livejournal.com
На самом деле Корея только-только переходит к третьему поколению, так что нелшьзя сказать, что их вариант системы прожил дольше. Есть как раз некоторые основания полагать, что скоро эта система может и закончить свое существование. А если бы великие державы не подкармливали режим в КНДР, то ее уже могло бы не быть.

Date: 2010-12-23 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ostas96.livejournal.com
читал давно в журнале (не помню каком) о встрече русского и английского маленьких отрядов в районе границ империй. интересная статья с фотографиями. после вполне дружеского общения, английский офицер поинтересовался у русского коллеги не планирует ли Россия расширять и дальше свои границы в сторону Индии. на что русский, в шутку, спросил у своих подчиненных, пойдут ли они в Индию и получил утвердительный, бодрый ответ. англичанин вполне этому поверил оценив хорошее состояние отряда, совершившего до того трудный переход и подкупил проводников бывших с русскими, чтобы те
завели отряд в гиблое место, откуда бы никто не спасся. русский отряд долго плутал в непроходимых местах, возвращаясь домой, никто не погиб чудом, но было потеряно почти все имущество вместе с вьючными животными. не знаю насчет колонии, но история вполне характерная для российско-британских отношений, на мой взгляд.

Date: 2010-12-23 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_masquer_/
Это действительно не нужно объяснять. Кому интересен кустарь-одиночка Галковский? У него полно фактических ошибок.

Date: 2010-12-23 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] fandaal.livejournal.com
приятно, что не поддались модному безумию

Date: 2010-12-23 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
Дураки - я имел в виду руководство. В 20 веке человек, не закончивший семинарию, управлять государством не может. Хрущёв ПИСАТЬ НЕ УМЕЛ. Безногий танцевать не может.

Тут проблема с причинно-следственной связью. ПРОБЛЕМА. Слепых художников не бывает.

Кстати, насчёт "рассыпалась". Да небывало такого в мировой истории. Раздел это всегда война, революция, кровь. Разумеется, раздел сколько-нибудь независимого государства.

Date: 2010-12-23 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
Пример в студию.
From: [identity profile] alexispokrovski.livejournal.com
А если посмотреть на место скопления "олигархов" РФ ? Это Париж или Берлин?

Date: 2010-12-23 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] larvatus.livejournal.com
У меня иная интерпретация теории криптоколониализма. Каждый читатель Платона в первую очередь понимает, что философия Сократа начинается с гомофобии, точно так же, как политика Солженицына начинается с антисоветчины. Я это не к тому, что Солженицын якобы советский Сократ, а к тому, что опыт основания естественного права в обществе пропитанном педерастией вполне аналогичен попытке основания религиозно-националистической политики в стране Советов. Галковский должен это понимать, хотя бы в рамках знакомства с Платоном на вечернем факультете МГУ. Но в его официальном мировоззрении, как Сократ, так и Платон, являются педерастами. Ясное дело, у униженных и оскорблённых сейчас на уме один только чистый гомосексуализм. Но в свободное от педерастии время, они нередко интересуются проблематикой своих унижений и оскорблений. К сему и бесконечный тупик стёб про криптоколониализм, поскольку национальный спрос рождает анекдотические предложения.

Date: 2010-12-24 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_masquer_/
А вот и первая уточка.

"берестяные грамоты, найденные Зализняком, подбросили враги, а сам он шарлатан" - что-нибудь еще?

Date: 2010-12-24 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_aristeo/
А что? Хорошая теория! Россия - криптоколония Англии, и правит ею криптоколониальная администрация. Во главе неё стоит криптовицекороль Англии, не ниже (какой-нибудь криптоплемянник английской королевы... обошлось, знаете ли, не без криптоводолаза). Опираются англичане в своей власти на криптоанглийские криптовооружённые силы, тайно расквартированные в России (доставляются они сюда, конечно же, криптоанглийским флотом). Когда какие-нибудь русские криптосипаи вдруг захотят поднять небольшой криптомятеж, криптоанглийская администрация быстренько подавит его своими криптоанглийскими же криптовойсками.

Как-то так я себе это представляю.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 28th, 2026 06:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios