Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Безусловно, 300. 000 книгъ для библiотеки, которая считалась одной изъ лучшихъ въ Приморьѣ, — очень мало. Библiотека МГУ имѣетъ около 10. 000. 000 книгъ, библiотека средняго университета типа Екатеринбургскаго (оффицiально Уральскiй) или Магнитогорскаго — отъ полумиллiона (какъ въ Магнитогорскѣ) до миллiона (въ Екатеринбургѣ). При такомъ количествѣ, кстати, полноцѣнный учебный процессъ невозможенъ.
Понятно, что цѣнность книжнаго собранiя имѣетъ лишь косвенную связь съ его размѣрами; но можно предположить, что настоящихъ рѣдкостей въ этой библiотекѣ было немного.
Но изо всего этого нисколько не слѣдуетъ, что съ тѣми библiотеками, какiя есть, нужно обращаться по-варварски.

Date: 2010-10-31 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakl_brodakl.livejournal.com
А при каком, кстати, количестве возможен полноценный учебный процесс7

Date: 2010-10-31 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakl_brodakl.livejournal.com
Мда, с такими суровыми требованиями ни один российский университет не получил бы лицензию...

Date: 2010-10-31 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kvakl_brodakl.livejournal.com
Разумеется. При лицензировании проверяется количество учебной литературы на одного обучающегося, сколько учебников и учебных пособий из них изданы в последние 10 лет, сколько - в последние пять. И так - по всем дисциплинам плана. Помню, над этими табличками чуть не рехнулась. Как и над всеми остальными, впрочем.

Date: 2010-10-31 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] o-proskurin.livejournal.com
Боюсь, что с таким требованиями лицензии не получил бы никто.

Princeton University Library - 6.9 миллионов книг (правда, еще 6 миллионов микроформ - не знаю, считал ли их уважаемый Philtrius; между тем, в последние десятилетия многие б-ки развивались именно в этом направлении. Напр., Cornell University Library имеет 7.5 млн. томов и 8.2 млн. микрофильмов и микрофишей).

Columbia University - порядка 8 млн.

University of California, Berkeley Library System - 10 (с небольшим) млн.

Yale University Library - 12.5 млн.

Даже Harvard University Library (одна из крупнейших университетских библиотечных систем мира) - только 15 млн. томов

Date: 2010-10-31 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
В США этот параметр, вероятно, менее важен - наверняка там отсутствующую книгу можно получить из другой библиотеки за несколько дней. Хотя общие оценки необходимого числа книг, конечно, бессмысленны.

Date: 2010-10-31 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Честно говоря, удивлен столь скромными размерами библиотеки Уральского университета - у нашего Воронежского фонд - около 3 млн.
Насчет редкостей - там могли быть (и скорее всего были) книги местных издательств, как правило - малотиражные.

Date: 2010-10-31 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Приятно, конечно, прочесть - "имеет преемственность" - но, боюсь, эта преемственность того же рода, что и отношение нынешней Рф к Российской империи. Все в прошлом.

Date: 2010-10-31 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Да, вот наверное поэтому мне так дороги книги, особенно старые (увы, дороги - во всех вариантах).

Date: 2010-10-31 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ka-o.livejournal.com
отдельный вопрос, нужна ли для обучения хорошего студента-филолога (хорошо, литературоведа) "учебная литература".

Date: 2010-10-31 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] sprezzatura2012.livejournal.com
Интересно,что бы Ницше сказал на Ваши речи.Шутка.

Date: 2010-10-31 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ka-o.livejournal.com
интересно, сколько учебников греческого издано за последние пять лет )

21-й век на дворе

Date: 2010-10-31 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
Зачем нужны бумажные книги в эру интернета?

Re: 21-й век на дворе

Date: 2010-10-31 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] евгений козлов (from livejournal.com)
Книги можно ценить и любить, компьютером - только пользоваться. Но Вы правы - книжная культура уходит - и уйдет - надеюсь, что не раньше меня.

Re: 21-й век на дворе

Date: 2010-10-31 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Так речь и идёт о "пользоваться". И в этом отношении электронный вариант часто предпочтительнее - бумажную библиотеку с собой не повозишь. А книжная культура - это для удовольствия, и в этом качестве она никуда не уйдёт.

Date: 2010-10-31 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] noctu-vigilus.livejournal.com
Я с вами очень согласен. Имею перед собой примеры. C другой стороны, недавно имел опыт по массированному приобретению книжек из-за рубежа: все это время думал, что если бы продать какой-нить чиновничий джип (не говоря уж о деньгах, которые тратятся на строительные проекты, вроде подземного перехода за 400 млн.)то сразу же можно было увеличить книжный фонд б-ки нашего института вдвое и решить все учебные проблемы.

Date: 2010-10-31 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] noctu-vigilus.livejournal.com
Не говоря уж, что можно было бы подключиться ко всем электронным базам данных на сто лет.

Date: 2010-11-04 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] volin.livejournal.com
поработав в библиотеке, знаю что эта цифра - "с потолка". Можно одну книгу разбить на статьи. Можно книгу по соавторам зарегистрировать. Библиотечное дело сейчас в плачевном состоянии - кадры решают все, как известно. Если надо 35 млн. - будет 35 млн. Корреляции с ценностью и фактом эти цифры не имеют.

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 29th, 2026 12:31 am
Powered by Dreamwidth Studios