(no subject)

[philtrius]

Рѣшительно не понимаю своихъ френдовъ.
Ну, написалъ режиссеръ текстъ. Читать-то его зачѣмъ? И тѣмъ паче давать на него ссылки?

Comments

[asherin.livejournal.com]

А где еще такое почитаешь?

Физически уничтожить человека легко, а сохранить его духовно — трудно.

Извечная наша дилемма. То ли уничеожить человека, то ли сохранить его духовно...

[philtrius.livejournal.com]

[akrylo.livejournal.com]

Я уже указывал своим френдам, что читать политические декларации очень трудно и не всегда нужно. В советское время я не знал ни одного коммуниста, который бы прочитал Капитал или Программу КПСС хотя бы до середины. В руках держали - читали первую страницу - этого вполне было достаточно. Важен общий дух документа.

[philtrius.livejournal.com]

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Не сразу поняла, о чём речь.
Далека я от популярных тем, далека :-))).

[philtrius.livejournal.com]

[carbophos.livejournal.com]

С моей т.з. это все равно что цитировать и комментировать пение зяблика. Как будто барин всея кино изрек что-то для него неожиданно или имеющее хоть малейшее влияние на судьбы нации. Конечно, слог у него более складный чем, скажем, у Жириновского или Зюганова, да и мышление куда более практичное. Но политически это столь же маргинальный и столь же прикормленный властью с теми же целями персонаж.

[philtrius.livejournal.com]

[carbophos.livejournal.com]

Скорее всего дело в том, что люди пытаются видеть некий смысл даже в том, в чем смысла нет. Из того факта, что есть власть и есть некто, властью достаточно обласканный и достаточно ей лояльный, делается безосновательный вывод, что деяния власти и этого некто находятся в какой-то однозначной причинно-следственной синхронизации. Т.е. либо барину было поручено озвучить некий зреющий в недрах власти проект, либо это его инициатива, к которой власть всенепременно прислушается. А на самом деле, сей проект - не более, чем обычный продукт жизнедеятельности барина, который он производит по факту своего внутренного устройства и способу существования. Причем политический и культурный ландшафт этот продукт качественно не меняет никак, как пение зяблика, внося какие-то сиюминутные краски в пасторальную картину, ничуть не меняет ее суть.

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Трудно дать точный ответ - "зачем". Я и сам недоумеваю, почему такое количество людей - и зачастую неглупых людей - так и тянет примерить на себя "пикейные жилеты". Понятно, что у выступления Михалкова есть политическая подкладка - но что там и к чему - мы все равно не узнаем.

[ng68.livejournal.com]

Вот я тоже пробегаюсь по ленте и удивляюсь, зачем ему делают рекламу. (Как сказал 30 с лишним лет назад один мой тогда нью-йоркский приятель, реагируя на рецензию в "Континенте": "Отрицательная рецензия - тоже реклама").