И не моя это мысль (хотя была высказана по другому поводу), но пусть останется. Поэзiя — не блудница въ вонючей подворотнѣ, а отшельница въ горномъ монастырѣ.
Это вы с кем спорите? И про какого Моцарта? Реального? Пушкинского? Моцарта, каким его видит Сальери?
Призма, конечно, имеет место (и Пушкин отчасти проецирует здесь на себя отношение современников) - но и сам Моцарт - и Пушкин - гордится тем, что мало избранных, счастливцев праздных. У Пушкина - для поэта условий нет. Как раз этот ломоносовский дуализм - монастырь или подворотня - не мог не казаться ему напыщенным. Я, правда, думаю, что пост вызван тем, что маятник уж слишком качнулся в другую сторону. И приходится отстаивать, что не только уж, не непременно - в подворотне. Можно иногда и в монастыре.
Я согласен с предыдущим оратором. В чем ему не откажешь, так это в твердости мнений. В сущности, я и не спорил не с кем, а просто ремарку такую сделал.
no subject
Date: 2010-09-26 08:07 pm (UTC)Реального? Пушкинского? Моцарта, каким его видит Сальери?
Призма, конечно, имеет место (и Пушкин отчасти проецирует здесь на себя отношение современников) - но и сам Моцарт - и Пушкин - гордится тем, что мало избранных, счастливцев праздных. У Пушкина - для поэта условий нет.
Как раз этот ломоносовский дуализм - монастырь или подворотня - не мог не казаться ему напыщенным.
Я, правда, думаю, что пост вызван тем, что маятник уж слишком качнулся в другую сторону. И приходится отстаивать, что не только уж, не непременно - в подворотне. Можно иногда и в монастыре.
no subject
Date: 2010-09-26 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-26 08:17 pm (UTC)В сущности, я и не спорил не с кем, а просто ремарку такую сделал.