(no subject)

[philtrius]

А вотъ такой еще вопросъ. Для доступности искусства широкимъ массамъ иногда музеи открываются безплатно. Предположимъ, что для доступности искусства не любящимъ многолюдства въ опредѣленный день недѣли ввели повышенную плату за посѣщенiе. Воспользовались бы Вы этой услугой? Проблема, конечно, и въ томъ, что есть категорiя потребителей, для которой чѣмъ услуга дороже, тѣмъ она лучше, и потому — при эстетической потребности «отмѣтиться», каковая можетъ быть удовлетворена и въ обычный день, — повышенiе цѣны ихъ только привлечетъ (равнымъ образомъ какъ страхъ многолюдства можетъ остановить потенцiальныхъ гостей въ «безплатный» день). Итакъ, при средневзвѣшенной цѣнѣ билета въ европейскiй музей въ 10 евро 1) сколько онъ долженъ стоить, чтобъ посѣтителей было чувствительно меньше обычнаго и 2) если Вы готовы заплатить за такой визитъ, то сколько именно?

Comments

[kcmamu.livejournal.com]

1) 150

[philtrius.livejournal.com]

Думаете, даже за сотню будетъ такой наплывъ, что овчинка выдѣлки не стоитъ?

[kcmamu.livejournal.com]

Прикидывал из таких соображений: какая цена отвратит от посещения, даже если знаешь, что больше никогда шанса попасть не будет.

[philtrius.livejournal.com]

Это не такая большая часть посѣтителей (у совѣтскаго туриста такая психологiя была закономѣрна, но отъ пріѣхавшаго изъ Кёльна въ Парижъ трудно ждать такихъ соображенiй. Думаю, если бъ мнѣ довелось попасть въ Нью-Iоркъ, я бъ испытывалъ это чувство, но въ Европѣ основанiй для него нѣтъ. Мнѣ сумма кажется чрезмѣрной: лучше ужъ купить хорошую книжку (за сотню въ Неаполѣ мнѣ продали эльзевира первой половины XVII в.) и потерпѣть нѣкоторыя неудобства, чѣмъ смотрѣть музей безъ этихъ неудобствъ.