(no subject)

[philtrius]

Мотивы, въ силу коихъ извѣстный Юргенсъ сдѣлалъ свое извѣстное заявленiе, а равнымъ образомъ и мотивы недавней реплики столь же извѣстной Собчакъ о генетическомъ мусорѣ (прекрасной иллюстрацiей чего является она сама), не отмѣняютъ простаго факта: отрицательный отборъ на территорiи Россiи осуществлялся въ теченiе болѣе 70 лѣтъ и привелъ къ катастрофическимъ послѣдствiямъ. Другое дѣло, что и сейчасъ онъ — не въ столь брутальныхъ формахъ — благополучно продолжается, и властямъ сѣтовать на то, что онѣ не могутъ справиться съ успѣшными послѣдствiями собственной дѣятельности, не пристало.
То же самое — касательно общественной иницiативы. У человѣка, жившаго въ совкѣ, навыки общественной самоорганизацiи были атрофированы. Однако, когда изъ этого дѣлаютъ выводъ, что государство и хотѣло бы что-то предоставить обществу, а то не беретъ, неспособно, &c., это такое же лицемѣрiе. Разумное государство взращивало бы и воспитывало общественную иницiативу — терпѣливо и тактично относясь къ неизбѣжнымъ промахамъ. Но это разумное государство.

Comments

Re: Гротом

[philtrius.livejournal.com]

Да, въ этомъ отношенiи я архаичнѣе Грота; нормы начала XIX в. допускали окончанiе –аго для всѣхъ прилагательныхъ, а не только въ безударныхъ случаяхъ.