(no subject)

[philtrius]

Фильтрiусъ лѣнивъ, но любопытенъ.
Коллеги, увлекающiеся романскимъ языкознанiемъ, скажите, пожалуйста, инфинитивы въ португальскомъ языкѣ по типу fazer, dizer — вторичные? Вродѣ бы на это намекаютъ футуральныя формы farei, и т. д.
И еще — въ испанскомъ hacer c въ серединѣ осталось отъ латинскаго facere?

Comments

Re: пушкины наполовину :)

[philtrius.livejournal.com]

Я имѣлъ въ виду слѣдующее — 1) инфинитивы fazer, dizer, trazer могутъ быть логичнымъ результатомъ фонетическаго развитiя латинскихъ facere, dicere, trahere, и тогда объ ихъ «вторичности» говорить не приходится. Но, возможно, 2) серединка (какъ въ итальянскомъ, скажемъ) выпала, а достройка -ze- произошла уже post factum. Поскольку для романскихъ языковъ характерно образованiе футурума отъ инфинитива, формы португальского футурума, гдѣ ze нѣтъ, говорятъ о возможности втораго варiанта.

Re: пушкины наполовину :)

[ivan-babicki.livejournal.com]

Мне кажется, что здесь имеет место скорее тенденция к синкопированию инфинитива при образовании основы футурума, как в итальянских verrà, cadrà, potrà, чем образование "вторичных инфинитивов". Но точно не знаю.