(no subject)

[philtrius]

Текстъ, написанный лжеюзеромъ germanych, написанъ хорошо и увлекательно, однако же не соотвѣтствуетъ требованiямъ научной энтомологiи. Коллективный портретъ сталиниста, набросанный имъ, есть просто описанiе офиснаго планктона — и болѣе ничего.
Боюсь, что для подлиннаго соцiальнаго описанiя интересующаго насъ вида потребенъ талантъ такихъ соцiоэнтомологовъ, какъ ivanov_petrov и mike67. Было бы ужасть какъ любопытно ознакомиться съ ихъ соображенiями на сей предметъ, если они таковыми располагаютъ. Пока же затруднительно сказать и то, сколько у сталиниста ногъ — шесть или восемь.

Comments

Re: по поводу акулы

[philtrius.livejournal.com]

Информацiя, кто мой френдъ, а кто нѣтъ, доступна; вотъ, не такъ давно былъ даже отфренженъ за то, что кто-то не тотъ у меня въ спискѣ оказался.

Re: по поводу акулы

[akula-dolly.livejournal.com]

Расфренживать за это глупо - я тоже парочку мерзавцев держу в ленте, чтобы не расслабляться и помнить на каком свете я живу. Но таких как это существо, однодневный тролль, баню без разговоров из брезгливости. И даже не троллей за копролалию баню. Но Вам, конечно, не смею указывать.
Все понятно, видите ли, ему. Первый признак идиотизма, болванам всегда все понятно.