(no subject)

[philtrius]

Сердечно признателенъ всѣмъ, отвѣтившимъ на этотъ вопросъ.
А между тѣмъ дѣло серьезное и требуетъ опредѣленнаго пониманiя. Мнѣ кажется, этотъ текстъ Воейкова внѣ такой программы становится безсмысленнымъ. Или нѣтъ?

Comments

[redshon.livejournal.com]

Текст не читал. Но вполне доверяю вашим размышлениям.

[philtrius.livejournal.com]

Увы, обычный для классиковъ вопросъ — а кто эту мою мысль думалъ до меня? Предполагаю, что немало копiй могло ломаться…

[redshon.livejournal.com]

Это надо у Зайцева спросить. Я 69-го, а он из 20-х. Разве мало того, что мы размышляем?

[platonicus.livejournal.com]

Я тутъ еще меньшiй спецiалистъ, чѣмъ вы, но
- у меня есть смутное ощущенiе, что надѣжды такого рода (гексаметръ станетъ размѣромъ русскаго эпоса, каковой, въ свою очередь, всколыхнетъ новое самосознанiе и новыя силы въ русской душѣ) были; - кажется, еще статья Гоголя объ "Одиссеѣ" на этомъ строится. Какъ именно это себѣ представляли и насколько всерiозъ, я, конечно, не знаю.

P.S.

[platonicus.livejournal.com]

Сколько помню, объ этомъ есть у Тынянова.

Re: P.S.

[philtrius.livejournal.com]

Спасибо, а гдѣ именно, не помните?

[platonicus.livejournal.com]

Увы, нѣтъ – вечеромъ попробую найти. Гдѣ-то въ "Архаистахъ и новаторахъ" должно быть.

У него, конечно, это все под формалистскимъ соусомъ – дескать, поиски "новой вещи", новаго жанра, новой интонацiи.

o_proskurin долженъ бы знать все это лучше.