(no subject)

[philtrius]

Подумалъ еще вотъ о чемъ. Если — и въ той мѣрѣ, въ какой — я не ввязываюсь въ филологическiя драки, то скорѣе не изъ-за отсутствiя боеваго темперамента (онъ былъ, только нуждался въ культивированiи, а культивировалось противоположное), а изъ-за стараго убѣжденiя: все равно все идетъ къ черту. И заботиться о будущемъ науки такъ же смѣшно, какъ и о будущемъ образованiя, страны и т. д.

Comments

[ka-o.livejournal.com]

не скажите, далеко не самое худшее время было в 70-е -- 80-е, если посмотреть на выходившие тогда работы, хотя бы Лотмана. И под "улучшившимися делами" я имею в виду не то, что наше время произвело науку лучше той, а то, что стало невпример больше возможностей, облегчающих профессиональный труд.

[philtrius.livejournal.com]

Изданiя Лотмана — прежде всего стихи Карамзина — мнѣ не нравятся. Они сильно уступаютъ по уровню устарѣвшему Гроту. Кромѣ того, они вредны тѣмъ, что заняли соотвѣтствующее мѣсто, и передѣлывать никто не будетъ. А что до иныхъ трудовъ — для меня это периферiя.
Сравнительно съ Гротомъ упомянутая Вами эпоха — громадный шагъ назадъ. И мы гротовско-сухомлиновскаго уровня еще не достигаемъ.
А что до возможностей — да, мы продвигаемся впередъ въ каталогизацiи, скажемъ, журналовъ, но и тутъ далеко не все ладно. Послѣднiй томъ своднаго каталога по XVIII в. не замѣняетъ Неустроева, а тотъ устарѣлъ — особенно въ части индексовъ.