(no subject)

[philtrius]

Да, еще. Несомнѣнно, LJ — литературный жанръ, и весьма изощренный. Но какъ это публиковать на бумагѣ? и какъ будетъ рѣшаться проблема авторскихъ правъ?
Филологiя начала осваивать интерактивную литературу? Если что интересное попадалось, подѣлитесь, пожалуйста.

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да. уже сказали. много, десятки. я ни одной не читал - и не буду, наверное. Сколько мне удалось слышать - "не пошло". то есть издать книгу может любой и с чем угодно - это ясно. Но вот громкого успеха не было. шуточки Жж меркнут на бумаге. Теряется атмосфера живого общения, остается - не то дурацкий дневник, не то собрание пыльных новостей за позапрошлый год. Так мне говорили.
Мое мнение (тем более забавное, что не читал) - надо не копировать реальный ЖЖ, а выдумывать. То есть жанр ЖЖ возможен в печати. но его надо именно специально написать. стилизуя под реалный ЖЖ - ьтогда может выйти забавно.

[philtrius.livejournal.com]

И письма, и дневники тоже должны меркнуть — но въ нихъ много интереснаго. Не въ томъ ли дѣло, что исходный блескъ былъ обманчивымъ?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Там другой стиль. Я в этом уверен, но не знаю, удастся ли объяснить. Дневники и письма - это (одному или никому) не предназначенное. Там камерный жанр и идет эффект открытия - этого нельзя было видеть, и это видно. Это такая рамка для чтения. Я не говорю, что каждый пишущий дневник непрерывно думает. что никому его не покажет - просто при чтении имеется рамка читательского восприятия. А это - было для публики с самого начала, и восприятие настроено с учетом. И при аткой рамке - разбивается в пыль.

Насчет блеска - Вы хотите сказать. зависит от того. чье издано. могут быть гениальные ЖЖ. Наверное. Я не берусь судить, и, может, есть такие, что не выцветут при печати. У меня впечатление, что как обычный жанр функцировать не может - в режиме "средних усилий". Средние детективы читают. средней руки фэнтези - тоже, а это - нет.

[philtrius.livejournal.com]

Мнѣ все-таки очень трудно повѣрить, что бумага обладаетъ такимъ магическимъ свойствомъ — дѣлать неинтереснымъ то, что интересно на экранѣ. Пытаюсь уловить механизмъ Вашихъ разсужденiй.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Мгм. Есть жанр капустника. Даже без вина - очень смешно. замечательные рассказы. будучи записанными - очень выцветают. В подавляющем большинстве случаев. Анекдоты очень редко идут. Один уместный анекдот - великолепно. гениально. Книжечка анекдотов - смертная тоска. Есть рассказчики. Очень занимательно рассказывают. смачно. просто гениально, интересно. Записанное - просто никакое. Неужели это не видно - что, да, бумага многое меняет. Вас не удивит, тчо то. что прекрасно делается из плюбша, не смотрится в мраморе? Что бумажные фигурки, будучи передены в дерево - меняют облик и эстетическую значимость.