(no subject)

[philtrius]

Навѣрно, по талантливости и силѣ внушенiя это одинъ изъ лучшихъ текстовъ лжеюзера mike67. А между тѣмъ въ самой постановкѣ вопроса есть, какъ мнѣ кажется, исходный дефектъ, дѣлающiй уязвимой всю конструкцiю.
Заключается же онъ въ томъ, что сравниваются и даже ставятся въ одинъ рядъ и втискиваются въ рамки одной традицiи вещи несопоставимыя — Гоголя и Ницше съ Гитлеромъ. Кантъ можетъ выродиться въ Круппа, но дальше — нельзя. Дальше — пропасть. И нѣтъ никакого моста между безумнымъ философомъ, больнымъ всѣми болѣзнями современнаго міра, и демократическимъ вегетарiанствующимъ болтуномъ-людоѣдомъ.
Молодые люди, о которыхъ идетъ рѣчь, просты, какъ солдатскiя портянки. И не надо имъ придумывать родословную отъ Гоголя. Это будетъ покруче Брынскаго козла.

Comments

[sparrow-grass.livejournal.com]

Ну, тем не менее, как известно, "Полет валькирий" вполне использовались фашистами при боевых вылетах. Мысль у Михаила тут ведь не о прямой связи, как я понимаю.

А так да, согласна, он правильно мыслит, очень печально все это и даже страшно. Во всей этой истории, при всем моем в целом нейтральном отношении ко всему советскому, приходится прмзнаться, что пошла уже такая подмена, что если уж выбирать какую-то сторону, то приходится выбирать антисоветскую... вообще, плохо, когда реально надо выбирать, на чьей ты стороне, правда, пока что вроде бы никто особенно и не заставляет.

[philtrius.livejournal.com]

Использовать можно что угодно. Изъ того, что въ 1937 году были пушкинскiя торжества, ровно ничего не слѣдуетъ.

[rasumov-ab.livejournal.com]

Блин. И Вам скулу на сторону свело. "Талантливо". Какая гадость. За своими академиями Вы ничего не понимаете в реальной жизни.

http://karpets.livejournal.com/245508.html?thread=4934916#t4934916

[philtrius.livejournal.com]

Въ реальной жизни, возможно, я дѣйствительно понимаю мало. Единственное, хотѣлъ бы уточнить.
«Талантливо» значитъ талантливо съ литературной точки зрѣнiя. Не болѣе и не менѣе того. Прошу понять — я не читалъ текста Подрабинека, не думалъ надъ нимъ, и, если мнѣ противны нападающiе на него, это ровно ничего не говоритъ о моемъ отношенiи къ нему.

[rasumov-ab.livejournal.com]

Да ладно. Меньше всего хотел Вас обидеть. Вы этот момент здорово сечёте, и не обижаетесь. Правильно делаете.

Мразь все, кто действует в формальной логике Березовского и его подручных.

Здесь водораздел. Вы один из самых умных людей, кто мне знаком.

Судить Вам.

[philtrius.livejournal.com]

Ну, для того чтобъ на Васъ обидѣться, мнѣ нужны экстраординарныя основанiя.

[rasumov-ab.livejournal.com]

Спасибо, мой дорогой. Всё на плюс пошло.

[mike67.livejournal.com]

Я их не сравниваю. Там какой-то процесс общий. Но Гоголь и Ницше, как бы это сказать, направлены в разные стороны. Гоголь загоняет "голоса" внутрь и давит ими самого себя, а Ницше - других. В общем это соответствует разнице между русским и немецким подходами на мой взгляд. Но чтобы нормально разобрать это, надо было бы книгу писать.

[philtrius.livejournal.com]

Боюсь, это какъ разъ тотъ случай, когда то, что не можетъ быть выражено пятнадцатью — ну, не словами, но строчками, — не можетъ быть выражено вообще.
Если мы съ Вами начнемъ спорить, то, боюсь, пойдемъ какими-то окольными и не пересѣкающимися путями. Вотъ я воспринимаю слово «фашизмъ» какъ красную тряпку (на мой взглядъ, оно не можетъ появиться въ рамкахъ аргументированнаго разсужденiя); а Вы, какъ представляется уже post dictum, не генезисъ-анамнезъ фашизма выстраивали, а описывали картину патологiи. Виноватъ; жанръ реплики въ LJ располагаетъ къ торопливому чтенiю, но вольно жъ мнѣ было поддаваться соблазну! Но нащетъ Ницше не согласенъ категорически — какъ гнойникъ всѣхъ заразъ своего вѣка, онъ игралъ роль чисто страдательную и помышлять не могъ о томъ, чтобъ кого-то «давить» (его самого вскрываютъ именно такимъ способомъ, и не сказалъ бы, чтобъ тактично).