С опозданием прочёл Вашу статью. Спасибо, очень интересно.
>>>Собственно, зачем было устраивать школу лицемерия для всей молодежи страны? На мой взгляд, это было часть концепции противоестественного отбора, лежавшей в основе советской и социалистической «работы с людьми». Молодежи ― проводя ее через школу обязательного лицемерия ― нужно было ломать духовный хребет. Пока хрупкий.
Эти слова оживили во мне школьное воспоминание. На выпускном экзамене я писал что-то о войне. Вставил эпиграф из Воннегута. Неуверенная в его идеологической выдержанности преподавательница потребовала снять эпиграф, как милитаристский (мне он казался, напротив, весьма пацифистским), угрожала четвёркой в аттестате. Почему-то она была очень взвинчена. Не помню уже, уступил ли я. Вероятно, да, судя по полученной пятёрке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-06-16 01:37 pm (UTC)>>>Собственно, зачем было устраивать школу лицемерия для всей молодежи страны? На мой взгляд, это было часть концепции противоестественного отбора, лежавшей в основе советской и социалистической «работы с людьми». Молодежи ― проводя ее через школу обязательного лицемерия ― нужно было ломать духовный хребет. Пока хрупкий.
Эти слова оживили во мне школьное воспоминание. На выпускном экзамене я писал что-то о войне. Вставил эпиграф из Воннегута. Неуверенная в его идеологической выдержанности преподавательница потребовала снять эпиграф, как милитаристский (мне он казался, напротив, весьма пацифистским), угрожала четвёркой в аттестате. Почему-то она была очень взвинчена. Не помню уже, уступил ли я. Вероятно, да, судя по полученной пятёрке.