(no subject)

[philtrius]

Сегодняшняя оффицiальная Россiя — и интеллектуально, и морально, и эстетически — это уровень дворовой шпаны. Міру она неинтересна, и не знаю, интересна ли Господу. Если что и есть достойнаго, то только въ Россiи подпольной.

Но подпольный СССР далъ по-настоящему великое явленiе — поколѣнiе «деревенщиковъ». То, что они создали въ прозѣ, мнѣ кажется болѣе значительнымъ, чѣмъ русская проза второй половины XIX в. Учитывая же, что эти люди предотвратили планетарную катастрофу и спасли міръ отъ поворота сибирскихъ рѣкъ, они — не только великiе писатели, но и великiе граждане.
Есть ли сейчасъ что-то хоть отдаленно сопоставимое по масштабу?

Comments

[philtrius.livejournal.com]

Для Распутина я, пожалуй, взялъ бы на себя смѣлость это утверждать.
И это все-таки и эстетическая характеристика, не только соцiологическая. Художественное ничтожество ничьимъ голосомъ быть не можетъ.

[leonid-t.livejournal.com]

Спасибо, интересно. А у Распутина всё отдельные произведения или всё подряд такого качества?

з.ы. Кстати, а как Вы относитесь к Солженицыну? (Заранее прошу прощения, если уже писали, а я забыл.) Он не "деревенщик" по этому критерию (не равновеликости Пушкину, а голосу крестьянской России)?

[philtrius.livejournal.com]

Къ Солженицыну (не будучи поклонникомъ его литературнаго дара) отношусь очень хорошо. Примѣрно какъ къ Достоевскому.
Съ деревенщиками у него есть, несомнѣнно, точки пересѣченiя. Кстати, высказываться объ этомъ не приходилось — именно въ силу нежеланiя реагировать на актуальные поводы.
У Распутина — безусловно, не все. Но — это мой пунктикъ — писателей нужно цѣнить по лучшему, если таковое есть, а объ остальномъ немножко забыть.

[leonid-t.livejournal.com]

Надеюсь, о Солженицыне Вы еще выскажетесь.

А что у Распутина - лучшее?

[philtrius.livejournal.com]

Изъ того, что читалъ я, — «Живи и помни». Изъ того, что хочу прочесть, — «Прощанiе съ Матерой». Лжеюзеръ banshur69 называетъ «Послѣднiй срокъ».

[leonid-t.livejournal.com]

Ага, спасибо!