(no subject)

[philtrius]

Лжеюзеръ veles_old далъ ссылку на свою статью и запись въ журналѣ, посвященныя нѣкоторымъ аспектамъ соотношенiя совѣтскаго образованiя и Императорскаго.

Можно, конечно, придраться по мелочамъ. Сейчасъ я не готовъ обсуждать физическiя и техническiя программы гимназiй — не думаю, однако, что онѣ могли серьезно мѣняться. Тамъ и вѣдомственный споръ — коммерческiя школы внѣ системы МНП, гимназiи и реальныя училища — въ рамкахъ этой системы. Реальныя появились раньше — по Уставу 1872 года. Эти мелочи не влiяютъ на истинность основнаго тезиса, которая мнѣ представляется безспорной.
Какъто самъ смотрѣлъ, откуда выходили совѣтскiе авiаконструкторы. Больше всего, какъ мнѣ кажется, изъ Московскаго Императорскаго Техническаго училища (нынѣ МВТУ).
И въ концѣ — картинки техническихъ школъ изъ моей коллекцiи.

Comments

[humanitarius.livejournal.com]

Да, людям приходится объяснять, что после реального училища можно было поступить на физико-математический факультет

[salery.livejournal.com]

Очень любопытно. Вы коллекционируете фото учебных заведений или вообще старинные открытки?

[philtrius.livejournal.com]

Императорскiя училища — прежде всего (и европейскiя той же эпохи). Но если есть возможность прiобрѣсти интересную открытку иной тематики, не отказываюсь.

[korob-kov.livejournal.com]

Журналистское верхоглядство, по-моему. Автор проскальзывает мимо вопроса об образованности основной поступавших (почти никакой), о рабфаках (суррогат среднего образования для вовсе не образованных), об упрощении программ. Всё это было уже в 1920-е гг. Те же выдающиеся учёные и техники, получавшие высшее в советском государстве, о которых он пишет, происходили из образованного класса, стало быть, имели домашнее или дореволюционное среднее образование.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

А почему Вы решили, что я журналист? Патаму што пешу биз ошипок?
Может быть найдёте и другие версии?

[korob-kov.livejournal.com]

То есть с тезисом о верхоглядстве Вы согласны?
"Журналистское" = "типичное для журналиста". Типичное для журналиста плохое знание предмета и великолепный апломб при этом. Конкретные причины меня как-то мало интерсуют - раз я уже решил, что этому источнику информации доверять нельзя.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

В виде информации: написано ИЗНУТРИ системы.
Всё остальное - дефекты Вашей личной дедукции.

[korob-kov.livejournal.com]

В чём дефекты-то? Ближнюю историю системы Вы знаете по собственному опыту, дальнюю изрядно переврали. Следственно, работа проделана нетщательно (что раздражает). Следственно, тому, кто её проделал, свойственно верхоглядство. Всё это очень похоже на то, как работают репортёры: то, что видел своими глазами, пишет точно, все остальное - как получится. Следственно, или журналист, или человек, которому можно верить ровно столько, сколько и журналисту, то есть наполовину.
Умозаключения, которые я проделал, под схему дедукции не подпадают.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Спокойной ночи!

[korob-kov.livejournal.com]

И вам.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Спасибо за отличную и поучительную подборку фотографий.
(Одного не понял - почему я "лже-юзер"?)

[stephanicus.livejournal.com]

Я тоже долго не мог понять, а потом догадался, что наш почтенный и слегка язвительный Фильтриус так называет пользователей ЖЖ, то есть это переделанное lj-user. Все же питаю надежду, что лично меня он так не назовет: уж очень обидно быть лже-кем-то. Лучше уж псевдо-кем-то. Еще лучше - квази-кем-то. Да, на том и остановимся: я квази-юзер.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Ну да ладно. Главное - логика есть.
Простим ехидство, ...

[philtrius.livejournal.com]

Идея не моя — это вышедшiй изъ употребленiя баянъ.

[leusv.livejournal.com]

Ой, а на четвертой открытке мой любимый Саратов! Там теперь колледж им. П.Н. Яблочкова. http://www.sarrest.ru/cultura/so/so235.html

[candidg.livejournal.com]

С ходу, не задумываясь ткнул в альма-матер (ХТИ). Почувствовал себя нерестящимся лососем.