(no subject)

[philtrius]

Хотѣлъ бы попросить коллегъ, чтобы просвѣтили: гдѣ именно М. И. Шапиръ обосновывалъ необходимость старой орѳографiи въ эдицiонной практикѣ? Буду признателенъ за подробность и комментарiи.

Comments

[ka-o.livejournal.com]

В издании "Тени Баркова" и где-то еще, наверняка.

[allinn.livejournal.com]

здесь, например, - но это далеко не все

‘К текстологии «Евгения Онегина» (орфография, поэтика и семантика)’, Вопросы языкознания, 1999, № 5, 101—112.

‘Об орфографическом режиме в академических изданиях Пушкина’, Московский пушкинист: Ежегодный сборник, Москва 2001, [вып.] IX, 45—58.

‘«Евгений Онегин»: проблема аутентичного текста’, Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2002, т. 61, № 3, 3—17.

‘Какого «Онегина» мы читаем?’, Новый мир, 2002, № 6, 147—165.
(http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/6/shapir.html)

‘Отповедь на заданную тему: (К спорам по поводу текстологии «Евгения Онегина»)’, Новый мир, 2003, № 4, 144—156.(http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2003/4/shapir.html)

‘«Когда партнеры ваши — шулера»: («Тень Баркова» и ее академические рецензенты)’, Критическая Масса, 2003, № 1(2), 139—144. Совместно с И. А. Пильщиковым. (http://magazines.russ.ru/km/2003/1/pil.html)

[allinn.livejournal.com]

еще вот
‘Между грамматикой и поэтикой: (О новом подходе к изданию Даниила Хармса)’, Вопросы литературы, 1994, вып. III, 328—332.

Universum versus: Язык — стих — смысл в русской поэзии XVIII—XX веков, Москва 2000, кн. 1. С.224-240.

[kirillkirill.livejournal.com]

ты молодец