(no subject)

[philtrius]

Главное свойство стиховъ Некрасова — ихъ ненужность.

Comments

Вовсе не в порядке полемики

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

А какие стихи можно назвать нужными?

Re: Вовсе не в порядке полемики

[philtrius.livejournal.com]

Ну, напримѣръ, эти стихи современника Некрасова:
Земли, полуднемъ раскаленной,
Не освѣжила ночи мгла.
Заснулъ Тифлисъ многобалконный;
Гора темна, луна тепла...

Кура шумитъ, толкаясь въ темный
Обрывъ скалы живой волной...
На той скалѣ есть домикъ скромный,
Съ крыльцомъ надъ самой крутизной.

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Полонский лиричнее, изящнее, поэтичнее (можно подобрать ещё сколько угодно слов) - но почему (или кому?) его стихи нужнее стихов Некрасова? Уж больно странным применительно к поэзии кажется мне это слово...

[philtrius.livejournal.com]

Для меня Некрасовъ не является, конечно же, слабымъ поэтомъ (хотя въ личной «пирамидѣ» въ десятку лучшихъ въ Россiи онъ не входитъ — гдѣ-то ближе къ концу сотни). Но если перечитываешь его стихи — ни тебѣ отъ этого не лучше, ни міръ отъ этого не лучше.

[opera-aperta.livejournal.com]

В школе стихи Некрасова были для меня самыми труднозаучиваемыми. Когда собираемся с одноклассниками, они всё время мне припоминают, как я 10 раз пытался прочесть наизусть некрасовское утро)

Может, причина как раз в ненужности ;)

[philtrius.livejournal.com]

Думаю, да.

[asherin.livejournal.com]

Стихи некоторых других поэтов даже и этого свойства лишены...

[philtrius.livejournal.com]

Не лишены. Просто оно у нихъ не главное…

[n-da.livejournal.com]

Как это не нужен?!
А вот френды с ЖЖИВЫМ интересом читают:
http://asherin.livejournal.com/56536.html?view=256728#t256728

[philtrius.livejournal.com]

А еще для диссертацiй можно использовать. Да не въ томъ сила…

[anikonov.livejournal.com]

Не только для диссертации. Вспомните "Кому на Руси жить хорошо".

Но Вы меня развеселили сегодня!

[philtrius.livejournal.com]

И, вспомнивъ сiю поэму, для чего жъ я долженъ ее использовать?

[anikonov.livejournal.com]

Ну зачем же Вам ее использовать. Но у начитанных революционеров, думаю, она пользовалась успехом.

[bbubushka.livejournal.com]

но ведь до сих пор поют: "ой, полным-полна...."

[philtrius.livejournal.com]

И съ тѣмъ же успѣхомъ — что-нибудь другое.

[spamsink]

Стихи Некрасова очень нужны как шаблоны для городского фольклора как более или менее единственного средства языковой игры масс, потому что любые другие для этой цели слишком хороши. Ну из кого еще, кроме Некрасова, совесть позволит сделать подобное "Однажды, в студеную зимнюю пору лошадка примерзла ушами к забору"?

[philtrius.livejournal.com]

Пожалуй, да. Но цѣлесообразность вышеописаннаго тоже подъ сомнѣнiемъ…

*этот стон у них песней*

[n-da.livejournal.com]

+1
нет, даже +1,5

[wg-lj.livejournal.com]

Огласите пожалуйста критерии "нужности".

Ох, сдается мне, что Некрасов попал под раздачу из-за чисто идеологических мотивов. Мешают некрасовы идеализировать "старую Россию". Оттого и являются для кого-то "ненужными".

[philtrius.livejournal.com]

Что попалъ подъ раздачу — несправедливо, а что испортилъ свой весьма крупный талантъ идеологiей — это вѣрно. И никому, кстати, онъ въ этомъ отношенiи не мѣшаетъ, поскольку, чѣмъ больше онъ борется съ Россiей, тѣмъ больше въ его стихахъ тоски и скуки.

[wg-lj.livejournal.com]

А с чего Вы взяли, что Некрасов "боролся с Россией"?

Вот, например, в известном стихотворении -
http://www.litera.ru/stixiya/authors/nekrasov/papasha-kto-stroil.html
Некрасов по-Вашему за или против России боролся?

[philtrius.livejournal.com]

Стихи такого уровня обсужденiю не подлежатъ.

[algo.livejournal.com]

Интересное мнение. А у меня наоборот всегда было ощущение нелюбви к Некрасову именно из-за того, что его так политизировали. Что "нужный" он поэт, народный мол, и проч.

[philtrius.livejournal.com]

Въ поэзiи такъ и есть — чѣмъ больше хочешь быть полезенъ, тѣмъ меньше ты нуженъ…

[anikonov.livejournal.com]

Интересно, а Цветаева хотела быть полезной?

[philtrius.livejournal.com]

Вѣроятно, какъ лѣтомъ — вкусный лимонадъ…

[(Anonymous)]

Извините, что вмешиваюсь в Вашу ученую беседу. Случайно набрел на эту запись, поскольку просматриваю все, что связано с Некрасовым. Мне кажется, что главный недостаток Вашей позиции - ее банальность. смертельной скукой, простите меня, веет от этой нелюбви к Некрасову. Было такое количество людей, которые его не любили, что встраиваться в их ряд - проявлять высокую степень заурядности. Но, конечно, это Ваш журнал, в котором вы делаете, что хотите. я же случайный да еще и анонимный гость. Есть, правда, еще ряд достойных людей, которые Некрасова любили и высоко ценили. просто для напоминания несколько имен: Тынянов, Эйхенбаум, Чуковский, Л. Гинзбург, Блок, Гумилев, Белый и много других. На дсуге просмотрите анкету Чуковскогоо Некрасове. Может быть,Вы просто что-то не понмате? Может, просто плохо понимаете поэзию?
Всего доброго и извините за вторжение.

[az-greshny.livejournal.com]

Когда стихи становятся нужными, получаются «Окна РОСТА» или «нигде, кроме как в Моссельпроме»…

[philtrius.livejournal.com]

Такъ это не нужно въ первую очередь.