(no subject)

Спасибо всѣмъ, кто прояснилъ для меня ситуацiю съ с.х. Еще одинъ вопросъ — правильно ли я понимаю, что пенсiонныя выплаты — одинъ изъ главныхъ расходовъ современнаго государства всеобщаго благоденствiя и что для этого имъ приходится много занимать, а затѣмъ девальвировать валюту, чтобъ имѣть возможность обслуживать дешевѣющiй долгъ? И если сократить пенсiонныя выплаты до прожиточнаго минимума, возможно ли будетъ сбить инфляцiю и вернуть гражданамъ инструменты накопленiя?
P. S. Я считаю, что поддержка стариковъ — путь тупиковый; поддерживать нужно молодыхъ. А старику обезпеченiе старости — либо работа до смертнаго часа, либо дѣти, воспитанныя такъ, что будутъ ему помогать.
Отсюда и исключенiя: правильны высокiя пенсiи для тѣхъ, кто потерялъ дѣтей.

(no subject)

Вопросъ коллегамъ-филологамъ.
Насколько я понимаю, вся роскошь орiентализирующихъ именъ у Арiосто и Тассо — плодъ фантазiи. Но, возможно, это не такъ и есть изслѣдованiя по этому вопросу? Никому не попадалось?
Нигдѣ больше не засвѣтились имена казанскихъ рыцарей Хераскова — Гидромиръ, Бразинъ, Мирседъ, Озмаръ и т. п.? Насколько велика вѣроятность того, что Херасковъ ихъ выдумалъ? Еще Соколовъ считалъ Рамиду анаграммой Армиды — кажется, справедливо.
Никому ничего не попадалось въ связи съ именами (ихъ много) у Силiя Италика?

(no subject)

Кстати, вотъ, задумавшись надъ Канторомъ и Удальцовымъ… Марксисты своимъ примѣромъ рѣшили продемонстрировать зависимость сознанiя отъ бытiя — какъ ихъ предки-аппаратчики, такъ и они…