(no subject)
Jan. 7th, 2009 12:01 am Перечитывая главу изъ «Литературныхъ скандаловъ» глубоковажаемаго френда
o_proskurin о поэтѣ Бибрисѣ, обратилъ вниманiе на то, что Невзоровъ ( съ недавнихъ поръ чрезвычайно занимающiй мое воображенiе) считаетъ Боброва третьимъ русскимъ поэтомъ по Ломоносовѣ и Державинѣ.
Понятное дѣло, Державинъ еще живъ. Съ ломоносовскимъ авторитетомъ ничего не подѣлаешь. Но недавно скончавшiйся Херасковъ! И онъ, масонъ, для масона Невзорова никакой не авторитетъ! Тогда эта фигура умолчанiя — первый ударъ со стороны своихъ (?), раньше, чѣмъ еще замышлялъ свой походъ Мерзляковъ (я датирую 1812 годомъ).
Загадочно и странно. Эпитафiя въ октябрьскомъ номерѣ 1807 года, впрочемъ, есть.
Вообще же мнѣ кажется, что Херасковъ былъ плохимъ масономъ.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Понятное дѣло, Державинъ еще живъ. Съ ломоносовскимъ авторитетомъ ничего не подѣлаешь. Но недавно скончавшiйся Херасковъ! И онъ, масонъ, для масона Невзорова никакой не авторитетъ! Тогда эта фигура умолчанiя — первый ударъ со стороны своихъ (?), раньше, чѣмъ еще замышлялъ свой походъ Мерзляковъ (я датирую 1812 годомъ).
Загадочно и странно. Эпитафiя въ октябрьскомъ номерѣ 1807 года, впрочемъ, есть.
Вообще же мнѣ кажется, что Херасковъ былъ плохимъ масономъ.