Entry tags:
(no subject)
Перечитывая главу изъ «Литературныхъ скандаловъ» глубоковажаемаго френда
o_proskurin о поэтѣ Бибрисѣ, обратилъ вниманiе на то, что Невзоровъ ( съ недавнихъ поръ чрезвычайно занимающiй мое воображенiе) считаетъ Боброва третьимъ русскимъ поэтомъ по Ломоносовѣ и Державинѣ.
Понятное дѣло, Державинъ еще живъ. Съ ломоносовскимъ авторитетомъ ничего не подѣлаешь. Но недавно скончавшiйся Херасковъ! И онъ, масонъ, для масона Невзорова никакой не авторитетъ! Тогда эта фигура умолчанiя — первый ударъ со стороны своихъ (?), раньше, чѣмъ еще замышлялъ свой походъ Мерзляковъ (я датирую 1812 годомъ).
Загадочно и странно. Эпитафiя въ октябрьскомъ номерѣ 1807 года, впрочемъ, есть.
Вообще же мнѣ кажется, что Херасковъ былъ плохимъ масономъ.
Понятное дѣло, Державинъ еще живъ. Съ ломоносовскимъ авторитетомъ ничего не подѣлаешь. Но недавно скончавшiйся Херасковъ! И онъ, масонъ, для масона Невзорова никакой не авторитетъ! Тогда эта фигура умолчанiя — первый ударъ со стороны своихъ (?), раньше, чѣмъ еще замышлялъ свой походъ Мерзляковъ (я датирую 1812 годомъ).
Загадочно и странно. Эпитафiя въ октябрьскомъ номерѣ 1807 года, впрочемъ, есть.
Вообще же мнѣ кажется, что Херасковъ былъ плохимъ масономъ.