Комментарiй blanqi къ предыдущей моей записи требуетъ развернутаго отвѣта. Конечно, реплики типа «терроръ противъ населенiя — дитя спецслужбъ капиталистическихъ государствъ», мягко говоря, не соотвѣтствуютъ историческимъ фактамъ. Также является лицемѣрiемъ «затыкаютъ ротъ» — рѣчь идетъ не о правѣ высказывать свое мнѣнiе, въ Императорской Россiи ограниченное лишь незначительно (за исключенiемъ эпохи «Бутурлинскаго комитета»), сейчасъ не ограниченное вовсе (опять-таки за нѣкоторыми вполнѣ понятными исключенiями), а о правѣ на принятiе и осуществленiе политическихъ рѣшенiй. «Если будетъ не по-нашему — мы развяжемъ себѣ руки!». Но тутъ ужъ извините: мы (не буду конкретизировать, кто за этимъ стоитъ) на принятiе политическихъ рѣшенiй не претендуемъ, живемъ себѣ спокойно, интересуясь поэзiей, природой, исторiей, геральдикой, нумизматикой, гастрономiей, путешестваiями и кучей вещей, гораздо болѣе занятныхъ, чѣмъ актуальныя интриги, но нѣкоторыя политическiя рѣшенiя для насъ категорически непрiемлемы. И мы будемъ съ ними бороться — и собственными силами, и съ помощью государственнаго аппарата, насколько онъ въ силахъ и расположенъ имъ противостоять. ( Read more... ) Попытаюсь въ слѣдующей репликѣ сформулировать принципы, которымъ бы вполнѣ соотвѣтствовали эти реперныя точки.