Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Навѣяно этимъ опросомъ. Студенческая молодежь эпохи Горацiя массово поддержала Брута и Кассiя; студенческая молодежь эпохи Овидiя интересовалась научной мѵѳографiей, поэзiей, любовью, философiей, естественными науками — чѣмъ угодно, но только не политикой.
Образованные римляне, осознавъ, что влiять на ситуацiю они не могутъ, быстро и эффективно приспособились къ ней и выбрали болѣе благородныя занятiя. Почему этого не происходитъ у насъ и почему, вмѣсто того чтобъ спорить, напримѣръ, о сравнительныхъ достоинствахъ Пушкина и Баратынскаго, мы находимъ точки пересѣченiя интересовъ прежде всего въ политически окрашенныхъ предметахъ?
From: [identity profile] n-da.livejournal.com
Позвольте присоединиться к Вашей позицией с благодарностью за ея изящную формулировку.

Date: 2007-05-09 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] hungarez.livejournal.com
а вам не кажется, что студенческая молодежь эпохи Овидия тоже спорила о политике, просто предпочитала не оставлять письменных свидетельств оных споров?

Date: 2007-05-09 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Доказать несуществованiе того, что не фиксируется въ источникахъ, невозможно.
Но мнѣ кажется, что таки да, интересовалась другими вещами. Вѣдь то, о чемъ писалъ Овидiй, — цѣлый міръ, способный поглотить поколѣнiе полностью. А если брать элегиковъ, то, кромѣ легкой оппозицiонности самого жанра (напр., принципiальнаго пацифизма), мы видимъ ту же самую картину.
Не обращать вниманiя на политику — тоже политическая позицiя. Но она иначе разставляетъ прiоритеты.

Date: 2007-05-09 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] dzen-john.livejournal.com
Отчего же не происходит? Как раз нынешняя-то прагматическая молодежь слабо интересуется политикой. Скорее уж обсуждает сравнительные достоинства - в меру культуры - "Тату" и "Виагры". :)

Date: 2007-05-09 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
То, что она аполитична, — хорошо. Но мы говоримъ о людяхъ, способныхъ интересоваться интереснымъ.

Date: 2007-05-09 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] dzen-john.livejournal.com
Интересным - для кого? Для молодежи в целом? Для вас? Для меня? :)

Date: 2007-05-09 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Объективно интереснымъ.

Date: 2007-05-09 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dzen-john.livejournal.com
Боюсь, в данном вопросе объективность недостижима...:)
Если интересным признать - в рамках обсуждаемого явления - некий классический общекультурный багаж (Пушкин с Баратынским), то, конечно, молодежь обсуждает не его, а, скорее, то, что скрывается за понятием массовой культуры - столь же размытым.

Date: 2007-05-09 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ka-o.livejournal.com
По-моему констатация не вполне корректна: во-первых, современная молодежь вообще вполне аполитична, а во-вторых, неясно, кто такие "мы". У разных групп, в т.ч. молодежных, разный опыт, и мой, например, опыт дружеского общения совершенно не подтверждает Ваших обобщений.

Date: 2007-05-09 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Для молодежи участие в политическом процессе заключается в участии в массовых акциях - что какой-нибудь политической направленности, что любой другой - как тренировка. Размежевание по произвольному несущественному для окружающих признаку - чем не политизированность?

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jul. 10th, 2025 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios