(no subject)

[philtrius]

Для классификаціи воспитательныхъ воздѣйствій нужно имѣть въ виду, что имъ предпосылаютъ себя три типа. Нашъ ​міръ​ всегда несправедливъ, — даже и въ ​наилучше​ (т. е. нормально) устроенныхъ обществахъ этого вполнѣ достаточно для впечатлительной души. На окружающую несправедливость можно по своимъ склонностямъ реагировать тремя способами: противиться ей, уйти въ сторону или извлекать изъ ​нея​ прибыль. Соціализмъ (что совѣтскаго, что, кажется, и современнаго западнаго толка) ко второму безпощаднѣе всего.

Comments

[diejacobsleiter]

"извлекать изъ ​нея​ прибыль" - я бы этот тип назвал более нейтрально и менее предосудительно: прагматизм или приспособление к миру. Что мы все и делаем: вступаем с несправедливым миром в деловые, "торговые" отношения. Разница лишь в том, насколько далеко мы заходим в компромиссах.

Т.е. три названных типа - это преображение мира (борьба, алармизм), приспособление к миру (прагматизм) и уход из мира. (Кстати, эти три способа - формулы европейской, китайской и индийской цивилизаций, по тому, где какой был в фаворе.)

"можно по своимъ склонностямъ реагировать тремя способами"

Мне кажется, что воспитательное воздействие должно исходить из того, что плохо замыкаться на одном из способов (только эскапизм, только алармизм, только прагматизм), и учиться надо всем трем, но еще важнее - пониманию, когда какой уместен. Когда надо бороться, когда уходить, а когда - пытаться поладить.