philtrius

Вчерась столкнулся съ примѣромъ совершенно грубаго непониманiя моей реплики не со стороны лѣвой публики (тутъ не привыкать и не удивляться — вспоминается, какъ В. п. с., Майкъ и самъ Богемикъ пытались донести смыслъ одной не самой туманной реплики Богемика до нѣкоей профессiональной киновѣдши и какъ намъ втроемъ это не удалось), а со стороны юзера, котораго въ этомъ не упрекнешь, пишущаго въ старой орѳографiи.
Непониманiе было на уровнѣ «Для лисъ большую опасность представляютъ капканы» = «Лисы настолько глупы, что не могутъ не попасться въ капканъ».
Очень удивленъ.
Впрочемъ, я отвыкъ уже реагировать на ситуацiю, когда въ интернетѣ кто-то неправъ, въ т. ч. когда неправота касается моей скромной персоны. Сейчасъ вотъ просто пожалуюсь на жизнь.
И еще одно удивленiе. Иногда бываетъ, что нѣкiй юзеръ проситъ: «Я съ Вами совершенно не согласенъ, но объясните, пожалуйста, подробно, какъ Вы дошли до мысли такой». Я разсматривалъ бы такую просьбу какъ неслыханную наглость. Но иногда исполняютъ. Почему? Откуда у людей столько досуга?
Маленькiй симпатичный домикъ, обнаруженный въ ходѣ утиной инспекцiи: