Не суть - но все ж замечу (из приличия):
Несовместима зависть с манией величия.

А суть такая: опусов достойных
Сегодня «как бы», «типа» вовсе нет.
И было б здорово, когда б спокойно,
Вердикт поспешный придержав, поэт

Стремительный (да не в упрек ему)
Сперва бы разобрался, что к чему,

Прочел бы, скажем, опус самохвала
(Купив его за мзду) с начала до конца.
А вдруг не прав? А вдруг - понравицца?
По правде говоря ведь не пристало

Поэтам бить лежачих, не вникая?
Обид не счесть, а польза никакая.

У Бродского прелестный опус есть
Про танго, попугая, кровь и честь.
Один лишь ляп содержит. Так бывает -
Все пишет, пишет рифмоплет, не зная,
Что он поэт. Ему награды, славу,
Сестерции бомонд давать спешит,
Он получает почести по праву -
Ведь он трудился, пусть не для души,
Пусть неуклюж, циничен, вовсе скушен,
Пусть и к стихам, и к ближним равнодушен.
Но вот пришел вдруг элегантный я.
(Да: мания величия своя
Есть у меня). И говорю Вам честно -
Про танго опус у него прелестный.
А Анненский? Что ж Анненский. Подобен
Он многим, как турену суп харчо.
Будь самохвальный Пушкин так же скромен,
Так не было б и Анненского, чё.